אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 31394-05-14 מדינת ישראל ואח' נ' חסן ואח', תא"מ 35724-09-15 מנורה חברה לבטוח בע"מ נ' מדינת ישראל (משטרת ישראל) ואח', תא"מ 18321-12-13 ג'ראיסי נ' פרקליטות מחוז צפון אזרחי ואח'

תא"מ 31394-05-14 מדינת ישראל ואח' נ' חסן ואח', תא"מ 35724-09-15 מנורה חברה לבטוח בע"מ נ' מדינת ישראל (משטרת ישראל) ואח', תא"מ 18321-12-13 ג'ראיסי נ' פרקליטות מחוז צפון אזרחי ואח'

תאריך פרסום : 14/07/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
31394-05-14,35724-09-15,18321-12-13
30/06/2016
בפני השופטת:
הבכירה רים נדאף

- נגד -
תובע:
נביל ג'ראיסי
נתבעים:
1. מדינת ישראל (משטרת ישראל)
2. ראיד חסן בן עלי
3.
4. 1. מדינת ישראל (משטרת ישראל)2. ראיד חסן בן עלי

פסק דין

1.ענייננו בשלוש תביעות לנזקי רכוש, כשבתיק 31394-05-14 הוגשה גם תביעה שכנגד, ועניינן של תביעות אלו הוא בתאונת דרכים מיום 4.9.13 (להלן: "האירוע" או "התאונה").

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

2.אין מחלוקת כי בתאונה זו היו מעורבים שלושה כלי רכב. רכב פולקסוואגן שבבעלות התובע ג'ראיסי (להלן: "ג'ראיסי") בתיק 18321-12-13 והיה נהוג ע"י מר שמשום, ומבוטח אצל התובעת בתיק 35724-09-15, רכב הפורד שהיה נהוג ע"י מר ראיד חסן (להלן: "חסן"), הנתבע בשלושת התיק, והתובע שכנגד בתיק 31394-05-14, והניידת המשטרתית. התאונה אירעה בכביש 79 לכיוון שפרעם.

3.ג'ראיסי עותר בתיק 18321-12-13 לקבל פיצוי על הנזקים העקיפים שנגרמו לו בתאונה, לאחר שקבל תגמולי ביטוח מהמבטחת שלו, מנורה חברה לביטוח. התובעת בתיק 35724-09-15 היא כאמור מבטחת הפולקסווגן, שילמה לג'ראיסי תגמולי ביטוח בגין הנזקים הישירים ברכב, וכן נשאה בשכר שמאי, ועותרת בתביעת שיבוב כנגד שני הרכבים הנוספים. התובעת בתיק 31394-05-14 היא בעלת הניידת המשטרתית ועותרת לקבלת פיצוי ממר חסן, נהג הפורד. באותו תיק הגיש כאמור חסן תביעה שכנגד לקבלת פיצוי בגין הנזקים שנגרמו לרכב הפורד.

4.אין חולק כי רכב הפולקסווגן נסע בנתיב בימני, ואין חולק כי ניידת המשטרה הייתה בעצירה בצורה אלכסונית בנתיב השמאלי לאותו כיוון נסיעה, תוך חסימת אותו נתיב נסיעה. אין עוד חולק כי חסן נהג את הפורד בנתיב השמאלי לאותו כיוון, ופגע בניידת המשטרתית שהייתה כאמור בעצירה מוחלטת. כתוצאה מאותה פגיעה, הועפה הניידת המשטרתית ימינה, ופגעה ברכב הפולקסווגן של ג'ראיסי, אשר כאמור היה בנסיעה בנתיב הימני.

5.בגין התאונה הנדונה הוגש כנגד חסן כתב אישום בתיק ת"ד 1084-01-15 בבית המשפט לתעבורה בעכו, בו יוחסו לו עבירות של נהיגה בקלות ראש, סטייה מנתיב נסיעה, נהיגה ברכב ללא ביטוח, התנהגות הגורמת נזק, ותוקף רישיון נהיגה פקע. אומנם כטענת בא כוחו של חסן נמחק כתב האישום על פי ההחלטה מיום 4.5.16, אך ההליך חודש בבקשה שהוגשה ע"י המדינה כבר ביום 5.5.16, ולטעמי היה מן הראוי כי בא כוחו של חסן יתן תמונה מלאה לגבי מה שמתרחש בתיק התעבורה.

6.ב"כ הצדדים הסכימו למתן פסק דין על סמך החומר בתיק, לרבות תיק המשטרה, וסיכומי ב"כ הצדדים. בא כוחו של חסן אף הגיש מטעמו חוות דעת פרטית של בוחן תנועה מטעמו. סיכומים בכתב הוגשו לתיק.

דיון והכרעה  האחריות:

7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בתיק המשטרה, בתמונות המקוריות מזירת האירוע, בחוות דעת הבוחן הפרטי מטעמו של חסן, ובסיכומי ב"כ הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש לחלק את האחריות בין חסן לבין הנהג של הניידת המשטרתית באופן שחסן נושא ב- 90% מהאחריות לתאונה, ואילו נהג הניידת המשטרתית נושא ב- 10% ממנה, ואמנק;

8.באשר להתרחשות תאונה קודמת באותו קטע של הכביש, אני מקבלת את טענת המדינה בעניין זה, וקובעת כי אכן הייתה תאונה קודמת באותו קטע של הכביש, עם רכב תקול בנתיב השמאלי, שהמתין לפינוי באמצעות גרר. תימוכין לכך אני מוצאת בהודעות שני השוטרים/המתנדבים המעורבים בתאונה, וכן מהודעתו של שמשום שנהג ברכבו של ג'ראיסי, ואשר לא היה לו כל אינטרס בתביעה. גם אם לא נמצא רישום לתאונה הקודמת, לפי המזכר בתיק המשטרה, אין בכך כדי לאיין תאונה שהתרחשה קודם לכן, ואשר היו עדים לה מספר אנשים. בנסיבות אלו אני קובעת כי הניידת המשטרתית עצרה בנתיב השמאלי וחסמה אותו בעקבות תאונה קודמת שאירעה במקום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ