תא"מ 3067-08-13 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מנע

לפני תביעה כספית לתשלום סך 1815 ₪ המהווים לטענת התובעת יתרת חוב פרמיה שחבה לה הנתבעת בגין פוליסת ביטוח לרכב מ.ר. 4411458.

התובעת צירפה את תצהירה של הגב' ענת נעים רודובסקי שלגרסתה התקבלה אצל התובעת הצעה לביטוח עבור הרכב, ההצעה אושרה, הרכב ביצע בדיקת מיגון והפוליסה הונפקה ברם הפרמיה לא שולמה ולאחר שנשלחו מספר התראות כמתחייב בדין, בוטלה הפוליסה. הגב' נעים מדגישה כי רשומות התובעת מהוות רשומות מוסדיות.

הנתבעת ויתרה על חקירת הגב' נעים תוך שהיא שומרת על טענתה לפיה לא קיבלה את ההתראות.

התובעת מסתמכת גם על תצהירו של הסוכן מר רוזנצוויג שאול שלגרסתו הוא מכיר את בן זוגה של הנתבעת מר אנידגר מזה שנים וערך לו ביטוחים בעבר.

לטענת מר רוזנצוויג, מר אנידגר פנה אליו והודיע לו כי בכוונתו לרכוש את הרכב ומר רוזנצוויג ביקש כי יועבר לו העתק מרישיון הרכב כדי לערוך ביטוח. ביום 22.10.12 נחתמה הצעה לביטוח כאשר הרכב נרשם על שם הנתבעת למרות שהיא איננה נוהגת. החתימה נעשתה ברכב סמוך למשרדו בנוכחות הנתבעת שישבה לצידו של מר אנידגר, השניים הגיעו למקום במשאית אך בגלל בעיית חניה ירד מר רוזנצוויג ממשרדו והניף את ידו ובה טופס ההצעה לחלון קבינת המשאית, הנתבעת ובן זוגה עברו על טופס ההצעה ואז מי מהם חתם עליו והחזירו למר רוזנצוויג.

מר רוזנצוויג ציין שהם הופנו לבדיקת מיגון ואכן למחרת כבר הוחזר טופס המיגון חתום כאשר קוד הקודנית מוחלף כנדרש.

עם קבלת טופס המיגון הופקה הפוליסה.

כמו כן הופקה פוליסת ביטוח חובה ששולמה ע"י מי מטעם הזוג לחברת הכשרה.

הפניות לנתבעת ולבן זוגה לתשלום הפרמיה לא נענו וכל פעם העלו תירוץ אחר וגם ביקורים במקום עבודתו של מר אדינגר לא הועילו.

מכל מקום טוען מר רוזנצוויג בתצהירו כי הנתבעת או בן זוגה לא מסרו לו מעולם שהם מבקשים לבטל את הפוליסה או כי יש להם ביטוח מקיף בחברה אחרת ובדיעבד התברר כי אותו תרגיל נעשה גם אצל סוכן הביטוח מר אמיתי יצחק כאשר מר אדינגר איננו משלם את חובותיו ותיק פשיטת רגל שנפתח נגדו פוזר בגלל התנהלותו.