אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' עטרה סחר סיטונאי פירות וירקות בע"מ ואח'

הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' עטרה סחר סיטונאי פירות וירקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
29993-02-16
31/01/2018
בפני הרשם הבכיר:
צוריאל לרנר

- נגד -
תובעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נתבעות:
1. עטרה סחר סיטונאי פירות וירקות בע"מ
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 21.6.2015 בתל אביב. התובעת טוענת לזכותה לשיבוב נזקים בסך כולל של 4,680 ₪, בגין עלות תיקונים ושכר שמאי.

 

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

 

3. נהגת התובעת טוענת שפנתה שמאלה מהנתיב השמאלי ביותר המאפשר זאת, אולם משאית, שפנתה שמאלה בנתיב שלימינה, פגעה בה. לדבריה, לא הבחינה במשאית קודם לכן, אולם אין לה ספק כי היתה על נתיבה, שכן התכוונה להמשיך ולפנות שמאלה בהמשך הדרך.

 

4.נהג הנתבעות טוען, כי פנה שמאלה, והבחין ברכב נצמד אליו מאחור ומשמאל, ואז עצר בפתאומיות עקב חציית הכביש ע"י הולך רגל, ואז פגע בו רכב התובעת. הוא אישר, עם זאת, כי בעת ביצוע הפניה אכן נצמד צד שמאל אחורי שלו אל הקו המפריד בין הנתיב שעליו נסע לבין הנתיב שלשמאלו.

 

5.לאחר ששמעתי את העדויות, אני מעדיף את גרסת נהגת התובעת, אותה מצאתי מהימנה יותר, בין היתר בשל כך שגרסת נהג המשאית התפתחה מגרסתו שמסר לחברת הביטוח ברכיב מהותי, הנוגע להולך הרגל, שלא נזכר קודם לכן, ובשל כך שגרסתו מתיישבת פחות עם אופי הפגיעה בכנף הקדמית של רכב התובעת, שכלל תלישת הצד הימני של המגן הקדמי.

 

6.לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 4,680 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 375 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום. כן אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת את שכר העדה בסך 300 ₪ (אציין, כי הסכום שנפסק לה נשמט, משום מה, מהפרוטוקול; ויראו את ההחלטה בפרוטוקול כאילו תוקנה בהתאם), וכן שכ"ט עו"ד בסך של 1,800 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

 

ניתן היום, ט"ו שבט תשע"ח, 31 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ