חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 29775-09-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 17/07/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29775-09-14
13/07/2017
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
ש. שלמה רכב בע"מ
הנתבעת:
איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 14.08.12 בשעה 13:00, או במועד סמוך לכך, בתל אביב בין רכב התובעת ובין רכב הנתבעת (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה כאשר נהג רכב הנתבעת פגע ברכב התובעת מאחור, במרכז רכב התובעת, וגרם לפגיעת מעיכה קלה בדלת תא המטען. השאלה הצריכה הכרעה היא האם השכילה התובעת להוכיח בראיות מהו שיעור הנזק שנגרם לרכבה בתאונה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ניתוח מארג הראיות, בשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקד הנזק ברכב התובעת, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להתקבל בחלקה. אני סבורה, כי יש להעמיד את הנזק בדלת תא המטען ברכב התובעת על סך של 750 ₪, בגין עבודות פחחות בלבד, בהתאם לחוות דעת שמאי התובעת. לא מצאתי הצדקה עניינית לחיוב הנתבעת בעבודות צביעה, עת מדובר בפגיעת מעיכה, ללא שפשוף וללא פגיעה בצבע הרכב. בנוסף לא מצאתי עיגון ראייתי לביצוע עבודות חשמל לאור אופי הפגיעה.

נוכח כל האמור לעיל, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 750 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 17.09.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן תישא הנתבעת באגרת בית משפט בסך 379 ₪, ושכר טרחת עו"ד בסכום של 1,000 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. בנסיבות העניין כל צד יישא בהוצאות העדים מטעמו, כפי שנפסקו בדיון מיום 12.2.17. משהסתיים ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, הנני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט.

ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ז, 13 יולי 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ