1.לפני תביעה שהתחילה בהגשת שיקים לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל במסגרת תיק הוצל"פ 10-05737-12-12. הנתבעת הגישה התנגדות וניתנה לה, בהסכמת התובע, רשות להתגונן. הצדדים התאימו כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר וזומנו להוכחות ליום 2.2.15.
2.בתצהירה טענה הנתבעת כי היא שכרה חדר בתוך נכס שהתובע שכר אותו מצד שלישי, אך נוכח שינוי התנהגות התובע כלפיה ובעיות במזגן ומניעתה משימוש במטבחון החליטה לסיים את השכירות. היא הודיעה לתובע, אשר לטענתה הסכים להפסקת החוזה, אך התנה זאת בהשגת שוכרת חלופית. הנתבעת הציעה לתובע לשלם דמי שכירות עבור שלושה חודשים לאחר שתפנה את המושכר וביקשה שהתובע יחזיר אליה את השיקים האחרונים.
לטענתה, היא הביאה שוכרת פוטנציאלית שנדחתה על ידי התובע בטענה שאינה מקצועית.
לטענת הנתבעת היא אינה חייבת לשללם את סכומי חמשת השיקים שכל אחד מהם היה על סך 1,650 ₪.
3.התובע הגיש תצהיר, בו טען כי ביטול השיקים על ידי הנתבעת לפני תום השכירות נעשה שלא כדין וחרף רצונו להימנע מהליכים משפטיים ולהגיע לפשרה עם הנתבעת, הרי היא הלכה וביטלה את כל חמשת השיקים.
4.ביום 2.2.2015 נשמעו ראיות בתיק.
הנתבעת העידה וטענה כי היא הביאה שתי שוכרות אך התובע סירב להיפגש איתן, כן טענה שהוא איים עליה. הנתבעת חזרה וטענה כי המזגן לא היה תקין וכי נאסר עליה השימוש במטבחון.
היא טענה כי היא פרסמה מודעה בעיתון מקומי ברמת ישי כדי להשיג שוכרת.
הנתבעת הודתה כי הייתה מוכנה לפרוע לתובע שלושה שיקים מתוך החמישה, אך הוא סירב.
בחקירתו הנגדית הודה התובע כי בזמנו הסכים ללכת לקראת הנתבעת, אך בעקבות דברים ששמע מלקוחותיו שהנתבעת עושה לו שם רע החליט לחזור בו מהסכמתו.
הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב וכל צד חזר על עמדתו.
דיון והכרעה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת