תא"מ 29095-11-14 וולמיר ואח' נ' הדר דקו-בלומנוב אולג ע.מ 310695788 ואח'

בפני בקשת המבקשת שהינה התובעת בתביעה העיקרית והנתבעת בתביעה שכנגד, לדחיית התביעה שכנגד, למחיקת כתב ההגנה של המשיב ולקבלת התביעה העיקרית.

התובעת עותרת כאמור נוכח אי מילוי ההחלטה שניתנה ביום 6.1.16 על ידי המשיב.

בהתאם להחלטה הנ"ל היה על המשיב להפקיד ערבון בסך 5,500 ש"ח, בהתאם לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, לשם הבטחת הוצאות המבקשת במסגרת התביעה שכנגד.

ברם, חרף חלוף המועד שנקבע ליום 31.1.16, המשיב לא הפקיד מאומה בקופת בית המשפט עד היום.

כמו כן, בהתאם להחלטה הנ"ל, היה על המשיב לשלם למומחה מטעם בית המשפט, מר עמי כרמון , את חלקו בשכר טרחת המומחה, וזאת עד ליום 31.1.16. אולם, מהודעת המומחה שהוגשה היום לתיק עולה כי לא שולם חלקו של המשיב בשכר טרחת המומחה עד היום.

מעיון בתיק עולה כי ההחלטה מיום 6.1.16 הומצאה לידי המשיב והוא אף אישר את קבלתה.

בהחלטה מיום 6.1.16 ניתנה למשיב התראה ברורה ולפיה, בהיעדר הפקדה של הערובה להבטחת הוצאות המבקשת, תידחה התביעה שכנגד, ובהיעדר תשלום חלקו של המשיב בשכר טרחת המומחה, ימחק כתב ההגנה של המשיב לתביעה העיקרית.

על אף ההתראות שניתנו, המשיב, ממשיך לעשות דין לעצמו, ואינו ממלא אחר ההחלטות הרבות שניתנו בעניינו.

בשים לב להתנהלות המשיב, אשר אינה מאפשרת המשך ניהולם של ההליכים נשוא תיק זה, ומהנימוקים המפורטים בהרחבה בהחלטתי מיום 6.1.16, הנני מורה כדלקמן :