אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 2898-06-14 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' עיריית פתח תקווה ואח', תא"מ 2820-06-14 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' עיריית פתח תקווה

תא"מ 2898-06-14 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' עיריית פתח תקווה ואח', תא"מ 2820-06-14 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' עיריית פתח תקווה

תאריך פרסום : 13/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
2898-06-14,2820-06-14
07/03/2016
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
מבקשת:
נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
משיבים:
1. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
2. עיריית פתח תקווה

החלטה

בפני בקשה להורות על דחיית מועד הדיון הקבוע למחר.

בבקשה, המוגשת בהסכמת המשיבות (הן התובעת והנתבעת הנוספת) מציין ב"כ המבקשים כי טרם ניתנה החלטה בבקשה להגיש הודעה לצד ג' וכי בהתייחסות בית המשפט להודעה קודמת בדבר גיבושו של הסדר פשרה נפלה, ככל הנראה, טעות – שכן ההודעה אינה מתייחסת לתא"מ 2898-06-14 אלא לתא"מ 2820-06-14 אשר המבקשת אינה צד לו.

ראשית, יצוין כי עוד ב-15.9.14 נעתר בית המשפט לבקשה להורות על איחוד הדיונים בשני התיקים שבכותרת. מטעם זה, כאשר נמסרה ההודעה על הסדר הפשרה המתגבש בתא"מ 2820-06-14 נתבקשו הצדדים להודיע האם יש באמור כדי להשליך על הצורך במתן החלטה בבקשה להגיש הודעת צד ג' בתא"מ 2898-06-14 (ר' החלטה מיום 18.5.15 – בקשה 13 בתיק).

המבקשת הגיבה להחלטה זו, אולם לא התקבלה עמדת הצדדים הנוספים.

ביום 3.10.15 ניתנה החלטה נוספת – ונקבע כי הצדדים יעדכנו את בית המשפט עד למועד שנקבע וכי בהתאם להודעה שתימסר תינתנה הנחיות מתאימות. בחלוף המועד שנקבע ניתנו החלטות שניה ושלישית המציינות כי לא הוגשה כל הודעת עדכון לתיק בית המשפט.

לבסוף, לאחר כחודשיים, הוגשה הודעת המשיבה 1 המבקשת כי ייקבע מועד לדיון לקבלת המלצת בית המשפט לקראת פשרה ומשנקבע המועד לדיון הגישה המבקשת בקשה לזימון עד לאותה ישיבה.

דומה, לפיכך, כי יש "לעשות סדר" באופן בו מתנהלים ההליכים בתיקים שבנדון, הנדונים – כאמור – במאוחד. מטעם זה נדחתה גם בקשה מוקדמת יותר היום לדחות את הדיון, ובכוונה לסייע בידי הצדדים לקדם את בירור המחלוקות ביניהם.

בבקשתה החוזרת מציינת המבקשת כי היא סבורה שבקיומה של ישיבה מקדמית, בשלב זה, יהיה כדי לבזבז את זמנו של בית המשפט ושל הצדדים ומשכך – וכאמור, בהסכמת המשיבות – היא חוזרת על בקשתה לדחות את הדיון.

משכך, יבוטל הדיון הקבוע למחר.

בהמשך להחלטות הקודמות המצויות בתיק (ובכלל זאת ההחלטות הנזכרות לעיל) ובטרם ייקבע מועד נוסף לדיון ותינתנה הנחיות מתאימות, יודיעו הצדדים בתוך 15 יום מהיום, בהודעה משותפת, מהו המתווה בו הם מבקשים להמשיך ולברר המחלוקת ביניהם ובכלל זה האם נדרשת החלטה בבקשה להגשת הודעת צד ג' (ומהי עמדת הצדדים שכנגד באשר לבקשה זו).

ת.פ. 24.3.16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ