אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 23036-02-16 אמבולנט בע"מ ואח' נ' הלון ואח'

תא"מ 23036-02-16 אמבולנט בע"מ ואח' נ' הלון ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
23036-02-16
17/01/2017
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעות:
1. אמבולנט בע"מ
2. דראל - רם בע"מ
3. ליסקאר רם בע"מ

עו"ד עצמון
נתבעים:
1. גלאל הלון
2. מרוה שאמא הלון
3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד עוהד דמנד
פסק דין


תובענה כספית ע"ס 60,453 ש"ח, בגין נזק אשר לטענת התובעות נגרם להן כתוצאה מהתנגשות שבין כלי רכב. 

  1.  

  2. כאמור בתקנה 214 טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984, בכל הנוגע להליך בסדר דין מהיר, "פסק הדין יהיה מנומק באופן תמציתי, זולת אם סבר בית המשפט כי יש צורך בהנמקה מפורטת משום שיש בפסק הדין חידוש או חשיבות מיוחדת לציבור או מטעמים מיוחדים שיירשמו"; מקום שהמחלוקת בין הצדדים הינה עובדתית בלבד, לא מצאתי שיש בהליך זה משום חידוש או חשיבות מיוחדת לציבור, באופן המצדיק לחרוג מהנמקה תמציתית.

     

  3. לפי המתואר בכתב התביעה, ביום 28.10.2015 נפגע כלי רכב מ.ר. 5466873 אשר בבעלות התובעות, בעת שהיה במצב של עצירה מלאה לפני מעבר חציה, הפגיעה הייתה כתוצאה מהתנגשות מאחור של כלי רכב מ.ר. 8153329 שבבעלות הנתבעים 1 ו- 2, והשימוש בו מבוטח על ידי הנתבעת 3. התובעות טענו כי בהיות מכוניתן בעצירה מלאה, אחריות הנתבעים הינה ברורה ורובצת על כתפיהם.

     

  4. הנזק אשר נתבע היה: נזק לרכב לפי דו"ח שמאי – 44,576 ש"ח, שכ"ט שמאי – 2,500 ש"ח, ירידת ערך 11,810 ש"ח, עלות השכרת רכב חלופי – 1,400 ש"ח.

     

  5. הנתבעים העלו שלל טענות הגנה: בהקשר של האחריות נטען תוך הפרת חובת הזהירות המוטלת והפרת החובה המנויה בתק' 53 לתקנות התעבורה ובחוסר זהירות. בהקשר של הנזק נטען כי הנזקים לא כללו פירוט בדבר התשלומים וההוצאות, במידה הנדרשת, ובהקשר זה, לא הוגשו קבלות המעידות על התשלום בפועל – על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בכלי רכב בבעלות חברת החכרה הנהנית ממחירים מוזלים ומתנאי תשלום מיטיבים.

     

  6. במסגרת דיון אשר נתקיים בפני ביום 11.12.2016, הסכימו הצדדים כי אין כל מחלוקת בשאלת האחריות, והמחלוקת שבין הצדדים התמצתה בשאלת הנזק בלבד.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ