אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 21859-02-14 חברת החשמל לישראל בעמ נ' בדראן ואח'

תא"מ 21859-02-14 חברת החשמל לישראל בעמ נ' בדראן ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
21859-02-14
02/02/2015
בפני השופטת:
מעין צור

- נגד -
התובעת:
חברת החשמל לישראל בע"מ
הנתבעים:
1. קאסם בדראן
2. ק.ס.מ.ג. קבלנים לעבודות תשתית ופיתוח בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

  1. זוהי תביעה לפיצוי בגין נזק שגרמו הנתבעים לכבל של התובעת במהלך ביצוע עבודות בפרויקט סלילת המטרונית.

  2. בהתאם לתקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

  3. אין חולק כי במהלך ביצוע עבודות בפרויקט סלילת המטרונית על ידי נתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") פגע מחפרון שבו נהג נתבע 1 (להלן: "הנתבע") בכבל תת קרקעי של התובעת וגרם לו נזק. זאת חרף העובדה שהתובעת סיפקה לנתבעת מבעוד מועד מפה שבה מסומן מיקומו של הכבל.

  4. צודקת התובעת בטענתה כי ההיתר שניתן לנתבעת חייב אותה לבצע חפירה ידנית באזור הכבל. מהעדויות שהובאו בפניי עולה כי לא בוצעה חפירה כזו. לטענת הנתבעים מדובר בחפירה באספלט, שלא ניתן לבצעה באופן ידני. על כן אין הם אחראים לנזק שנגרם. דין הטענה להידחות. כאמור, ההיתר שניתן חייב את הנתבעים בחפירה ידנית. אם סברו שהדבר אינו אפשרי, היה עליהם להעלות את הטענה כשקיבלו את ההיתר, ולא לבצע את העבודה על דעת עצמם בניגוד להיתר. לפיכך אני קובעת כי הנתבעים התרשלו בביצוע העבודות, וכתוצאה מכך נגרם נזק לכבל.

  5. אני דוחה את טענתה החלופית של הנתבעת, שהאחריות לאירוע מוטלת על הנתבע בלבד, ודין התביעה נגדה להידחות. הנתבע היה קבלן משנה של הנתבעת, אשר כקבלן ראשי הייתה אחראית לנעשה בשטח, נתנה הוראות לקבלן המשנה ופיקחה על עבודתו.

  6. עם זאת אני סבורה שיש לזקוף לחובתה של התובעת אשם תורם להתרחשות הנזק. שני העדים מטעם הנתבעים שהיו בשטח העידו שהכבל היה מוטמן בעומק של 30-40 ס"מ, בניגוד לסימון במפה שקיבלו מהתובעת מבעוד מועד, שבה צוין כי הכבל מוטמן בעומק של 80 ס"מ. מנגד, חרף העובדה שכמה עובדים של התובעת הגיעו למקום האירוע, לא בדק אף אחד מהם בשטח באיזה עומק היה הכבל מוטמן. לפיכך אני מאמצת בעניין זה את עדויות עדי הנתבעים. אני קובעת כי אשמה התורם של התובעת בגין הטמנת הכבל באופן האמור הינו בשיעור 20%.

  7. באשר לנזקיה של התובעת – אני סבורה כי אלה הוכחו כדבעי בתצהירי התובעת ובראיות מטעמה. נזקים אלה מסתכמים ב-5,574 ₪ כשהם משוערכים למועד הגשת התביעה. כאמור, מסכום זה יש לנכות 20% בשל אשמה התורם של התובעת.

  8. לפיכך ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 4,459 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעים לתובעת שכ"ט ע"ד בסך 2,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, וישיבו לה את האגרה ששילמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ