אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 21319-09-14

תא"מ 21319-09-14

תאריך פרסום : 25/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
21319-09-14
17/06/2015
בפני הרשמת:
עידית כלפה

- נגד -
התובעת::
רן סמו שרותי שדה בע"מ ח.פ. 512704248 עמרי יוספי
עו"ד עמרי יוספי
הנתבעת::
י.מ. ט.י.מ ניהול ושיווק בע"מ ח.פ. 514771823 ארז אסרף
עו"ד ארז אסרף
פסק-דין

1.תביעה לתשלום סך של 5,735 ₪ בגין תיקון שבוצע במלגזה בבעלות הנתבעת, ואשר תמורתו לא שולמה.

תמצית טענות התובעת הינה כי התובעת מסרה את המלגזה לתיקון הנבאה (חלק המצוי בין הציר לגלגל המחזיק את הגלגלים האחוריים), שכן זו נשברה. אלא, שעוד באותו מועד הובהר ע"י התובעת כי הגלגל והצמיג אינם תקינים והם הגורמים לנזק, אך הנתבעת לא אבתה לבצע תיקון נרחב אלא להחליף את הנבאה בלבד, בשל העלות הגבוהה, העולה על שווי המלגזה.

התיקון נשוא התובענה בוצע לאחר שהנבאה נשברה בשנית, או אז הבהירה התובעת לנתבעת כי לא יבוצע תיקון ללא החלפת הגלגל והצמיג אשר הסבו את הנזק לנבאה, הנתבעת אישרה את ביצוע התיקון, והתובעת אף זיכתה אותה בעלות הנבאה שהוחלפה בטיפול הקודם.

תמצית טענות הנתבעת הינה כי סמוך לאחר התיקון הראשון ולאחר שיצאה המלגזה את מוסך התובעת, שבה התקלה על עצמה ולמעשה התובעת לא טיפלה בבעיה, דבר שדרש את התיקון החוזר.

הנתבעת טוענת כי הסכימה לתיקון החוזר ואף חתמה על טופס הזמנה לאחר שהובטח לה כי הסכומים ששולמו יקוזזו במלואם מעלות הטיפול השני.

זאת ועוד, סכום התביעה אינו נכון, שכן בחשבונית צוינה תוספת מע"מ בכתב יד, באופן המהווה תוספת מע"מ על סכום המע"מ.

2.הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בתובענה על דרך הפשרה בהתאם להוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, וללא נימוקים.

 

לאחר ששקלתי בטענות הצדדים, שמעתי עדויותיהם בפני, עיינתי בכל החומר הקיים, בהתחשב הן בדין המהותי והן בשיקולים של פשרה וצדק, ניתן בזאת פסק דין על דרך הפשרה ולפיו תשלם הנתבעת לתובעת סך כולל של 4,450 ₪, בצירוף אגרת המשפט בסך 378 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,500 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ