אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרגא נ' כהנא

שרגא נ' כהנא

תאריך פרסום : 21/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37733-08
21/07/2010
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
שרה שרגא
הנתבע:
שמואל כהנא
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה לתשלום דמי תיווך, בסכום של 63,284 ₪.

התובעת הינו היורשת של המנוח, מר שמעון שרגא ז"ל, (להלן: "המנוח").

מטעם התובעת, העידו, התובעת בעצמה, בנה מר שרון שרגא, מר הגב' גלי בדש (נפחי), מטעם הנתבע העידו הנתבע בעצמו ומר יצחק דהן.

התובעת עתרה לדחות את הדיון על מנת לאפשר עדותה של הגב' שטרן ובקשתה נדחתה, ולפיכך התצהיר של הגב' שטרן נמשך מתיק ביהמ"ש.

באי כוח הצדדים הגישו סיכומיהם בכתב ופסק דיני זה ניתן לאחר שמיעת העדויות וקבלת סיכומי הצדדים.

טענות התובעת:

התובעת טוענת, כי בעלה המנוח, היה מתווך מורשה.

על פי טענת התובעת בעלה המנוח התקשר בהסכם תיווך עם הנתבע, על פיו חתם הנתבע על התחייבות , לשלם דמי תיווך בשיעור של 2% בגין רכישת נכס ברחוב החלוצים.

התובעת טוענת, כי בשל פטירתו של בעלה המנוח בטרם עת ממחלה קשה, נאלצה לסיים את הסכם השכירות במשרד התיווך שבו עבדה יחד עם בעלה, וכל המסמכים אבדו.

התובעת טוענת, כי מי מטעם הנתבע רכש את הנכס ברחוב החלוצים, וכי על הנתבע לשלם דמי תיווך כנדרש.

טענות הנתבע:

הנתבע מכחיש כי חתם על הסכם תיווך וטוען, סוכם בעל פה בתחילה שהוא ירכוש את הנכס וישלם דמי תיווך בשיעור של 2%, אולם לאחר שראה כי אינו מצליח לגבש קבוצת משקיעים ירד מהנושא.

לטענתו הצדדים הגיעו להסכמה אחרת, על פיה הוא מביא אדם בשם יצחק דהן וכי הצדדים יקבלו דמי תיווך משותפים, בשל העסקה.

הנתבע טוען, כי לא רכש את הנכס ברחוב החלוצים, ומי שרכש אינו מטעמו.

הנתבע טוען, כי הוסכם בינו לבין המנוח, כי הוא מביא את מר דהן שיביא רוכשים לנכס, וכי דהן המנוח והנתבע יתחלקו כל אחד בדמי התיווך שליש, לכל אחד.

על פי טענת הנתבע, התובעת קיבלה את מלוא דמי התיווך מהמוכרים, ולכן עליה לשלם לו שליש מדמי התיווך,

על פי טענת הנתבע הרוכשים לא שילמו דמי תיווך ולכן לא שולם למנוח חלקו, משום שלטענתו תנאי לתשלום השליש, ששייך למנוח היה תשלום על ידי הרוכשים.

הנתבע טוען, כי אין הסכם תיווך שהינו תנאי בל יעבור על פי החוק ולכן יש לדחות את התביעה.

דיון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ