אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שנקולבסקי נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

שנקולבסקי נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 11/04/2011 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10804-04-10
11/04/2011
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
וולף ישראל זאב שנקולבסקי
הנתבע:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
פסק-דין

פסק דין

העורר, מר ישראל זאב שנקולבסקי, נולד בשנת 1928 בהמבורג שבגרמניה, משפחתו גורשה מגרמניה בשנת 1938 ובתחילת 1939 עלו לא"י. הוא הגיש תביעה לקבלת תגמולים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957 (להלן חוק הרדיפות) ונדחה מן הטעם שלאור נתוניו, היה רשאי לתבוע פיצויים מגרמניה בגדרו של סעיף 4 לחוק הפיצויים הגרמני, ועל כן אינו נכנס להגדרת "נכה" לפי סעיף 1 לחוק הרדיפות ואינו זכאי לתגמולים לפיו.

להלן הוראות החוק הרלוונטיות:

סעיף 4 הנ"ל לחוק הפיצויים הגרמני מעניק זכאות לנרדפי הנאצים הממלאים אחר התנאים המופיעים בו לקבל תגמולים מממשלת גרמניה. להלן לשון הסעיף כתרגומו ע"י מומחה לדין הגרמני, ד"ר יובל חן, שהעיד בפני ועדת העררים בתיק ו"ע 1311/00, עזריאל זמרי ואח' והתרגום אומץ בפסיקה:

"(1) זכאות לפיצוי מתקיימת אם הנרדף:

(א) ביום 31 לדצמבר 1952 התגורר או מקום מושבו הקבוע היה בשטח השיפוט של חוק זה.

(ב)...

(ג) לפני 31/12/1952 היגר, הועבר או גורש ומקום מגורו האחרון או מקום מושבו הקבוע היה בשטח הרייך הגרמני בגבולותיו ליום 31/12/37 או בשטח השיפוט של העיר דנציג...".

(2) הגירה במשמעות חוק זה היא גם במקרים בהם הנרדף, לפני 8/5/45, מהסיבות המנויות בסעיף (1), העביר את מקום מגוריו או את שהותו הקבועה משטח הרייך בגבולותיו מיום 31/12/37 או מהעיר דנציג...".

סעיף 1 לחוק הרדיפות מגדיר מיהו "נכה" לצורכי החוק וזו לשונו:

" 'נכה' – אדם שלקה בנכות מחמת מחלה, החמרת מחלה או חבלה, ואשר

אילולא הנאמר בהסכם בין מדינת ישראל לבין הרפובליקה הפדראלית של גרמניה מיום כ' באלול תשי"ב (10 בספטמבר 1952) ובמכתב מס' 1א' שבו, היה זכאי בגלל נכותו לתגמול, קצבה או פיצוי אחר מאת הרפובליקה הפדראלית של גרמניה".

ההסכם הנזכר בסעיף הוא הסכם לוקסנבורג הידוע כהסכם השילומים.

סעיף 1 הנ"ל מגביל את הזכות לפיצויים במסגרתו למי שלא יכול היה לתבוע פיצויים בגין נרדפותו מגרמניה או ממדינות אחרות שהיו צד להסכמים עם גרמניה – ראה סעיף 160 לחוק הפיצויים הגרמני).

המשיבה דחתה כאמור את תביעת העורר מן הטעם שבמועד הקובע היה תושב קבע בגרמניה ועל כן היה עליו לתבוע פיצויים מגרמניה לפי חוק הפיצויים הגרמני והסכם השילומים לא מנע זאת ממנו, ועל כן אינו עונה על הגדרת "נכה" בחוק הרדיפות ואינו זכאי לפיצויים לפיו.

העורר סיפר כי אזרחותם הגרמנית של הוריו נשללה מהם, אולם כפי שנפסק בע"א (ת-א) 2555/07 חן טוב שושנה נ' הרשות המוסמכת, המבחן לצורך תחולת סעיף 4 הנ"ל, אינו מבחן אזרחות אלא מבחן תושבות קבע בגרמניה והוא מתמלא לגבי העורר.

המשיבה אינה חולקת על סיפור קורותיו של העורר בשנים הרלוונטיות, אך טוענת כי במצב המשפטי הקיים הוא מנוע לתבוע לפי חוק הרדיפות.

אנו ערים לעובדה שהעורר וניצולי שואה אחרים במצבו, אינם יכולים עוד להגיש תביעות לגרמניה. תוצאה זו, מסיבות מובנות, מעוררת טרוניה ותמיהה אצל קבוצת ניצולים זו, אולם על פי לשון החוק לא ניתן להחיל עליהם את חוק הרדיפות.

מסקנה זו עולה מפסקי דין רבים וכדברי כב' השופט רובינשטיין באותו נושא ברע"א 9244/05 שרה הרץ נ' הרשות המוסמכת: "עם כל הצער שבדבר, אין בידי להיעתר למבוקש. הטענות אותן מעלה המבקשת מובנות, אך חורגות מתחום היכולת השיפוטית...ובכל הרצון הטוב, אין בידי בית המשפט להטיל על המדינה חבות כספית שהמחוקק לא הטיל, ואדרבה, החריג אותה במפורש." (סעיף ד' לפסק הדין), ואין לנו אלא לאמץ את הדברים.

התוצאה היא כי אנו דוחים את הערר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ