אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שני ואח' נ' פולצ'ק

שני ואח' נ' פולצ'ק

תאריך פרסום : 31/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
19041-05-10
30/12/2010
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
1. יחיאל שני
2. דורית שני
3. רוי שני

הנתבע:
אברי פולצ'ק
פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים.

לטענת התובע, ביום 11/9/2009, כאשר התובע 3 (להלן: "התובע") נסע ברכב התובעים, רכבו של הנתבע נכנס בו מאחור; בעקבות התאונה החליף התובע פרטים עם הנתבע.

מנגד טוען הנתבע כי הוא לא הבחין כי רכבו פגע ברכבם של התובעים. לטענתו, הרכבים נסעו בנסיעה מאד איטית, ולא היה מגע בין הרכבים; מכל מקום, הנזק הנתבע הינו מופרז ואינו עומד בכל פרופורציה למגע שהיה בין הרכבים, אם היה.

לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל.

מעדויות הצדדים במהלך הדיון עלה כי עיקר טענותיו של הנתבע מכוונות כנגד היקף הנזקים הנטענים על ידי התובעים. לטענתו, דו"ח השמאי מתאר נזקים קשים שנגרמו לפגוש, דבר שלא נגרם בתאונה.

ודוק, התובע תמך את תביעתו בחוו"ד שמאי מוסמך שמתארת את הנזקים שנגרמו לרכב ומעריכה אותם בסך של 2,691 ₪ כולל מע"מ. השמאי אף צירף תמונות שמתארות את הנזקים שנגרמו לרכב התובעים. התמונות מראות שמדובר בפגיעה קלה יחסית שמאפיינת הדיפה קלה של רכב מאחור; עלויות התיקון המתוארות בחוות הדעת אינן נראות חריגות בנסיבות הענין. הנתבע לא צירף חוו"ד שמאי נגדית מטעמו. בנסיבות אלה, יש לקבל את הערכת הנזק על פי חוו"ד שהוגשה ע"י התובעים (השוו: בר"ע (י-ם) 546/08 עוג'ר נ' ארד ואח' (פורסם בנבו).

כאמור, על פי חוות השמאי מטעם התובעים, עלות תיקון הנזקים עומדת על 2,691 ₪. שכר טרחת השמאי עומד על 495 ₪. התובעים מבקשים אף לפסוק להם אגרת המשפט בסך 50 ₪. סה"כ 3,236 ₪.

לנוכח כל האמור, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעים סך של 3,236 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"א, 30 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ