אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שניצר נ' שלמה חב' לביטוח

שניצר נ' שלמה חב' לביטוח

תאריך פרסום : 18/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
2417-10
18/07/2011
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
שניצר
הנתבע:
שלמה חב' לביטוח
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בהסכמת הצדדים, רשמתי את התנגדותם ההדדית לעדויות סברה, עדות שמיעה, שינוי והרחבת חזית, עדות שבמומחיות, עדות בעל פה נגד מסמך בכתב וכיוצ"ב, כל טענה לפי דיני הראיות, ובכלל זאת טענה כנגד מסמכים.

טענות אלה ייטענו בסיכומים ויוכרעו בעת מתן פסק הדין, ככל שיהא צורך בכך.

החקירה תתנהל באופן שוטף, מבלי שהצדדים יביעו התנגדותם בעניינים אלה.

אין בהחלטה זו כדי לשלול כל לטענה מטענות הצדדים, ואלה תועלנה בסיכומים, לרבות, אין בכך משום הסכמה לתוכן העדות.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

כאמור בהחלטתי לעיל, כל הטענות כנגד קבילות המסמכים והרלוונטיות וכיוצ"ב יטענו בסיכומים.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

ככל שבדעת התובע לשאול לגבי אמינות התיעוד שבהודעה, לא אתיר שאלות בכוון זה, משום שהודעה זו מהווה ראיה משנית. במקרה כזה, אוציא את ההודעה מתוך התיק כך שהיא לא תהיה ראיה ואורה לנתבעת להמציא את ההקלטות המקוריות עם תמליל מדוייק – שהן מהוות הראיה הראשונית. במקרה כזה כמובן שאאפשר לתובע לטעון לגבי ההוצאות.

ככל שבדעת התובע לשאול שאלות לגבי אמינות הדו"ח בהשוואה להודעה, ומתוך הנחה כי האמור בהודעה מדוייק ותואם את ההקלטה – אתיר את השאלות.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

במהלך הדיון הבהרתי לצדדים כי – על אף שאינני יודעת מה תהיינה תוצאות פסק הדין עדיין, ברור לי כי הנושאים הבאים לא יידונו בפסק הדין ולא יוכרעו:

הטענות לעניין חוסר אמינותו של התובע, ככל שהן מסתמכות על 'למי סיפר את החלום', הופעתו בביתו בעת שהחוקר היה שם, העדר מפתח נוסף והטסט שנעשה לרכב בסוף חודש אפריל.

קביעותיי אלה מסתמכות, בין היתר, ראשית – על העובדה שהחומר שבתיק אינו מבסס דיו את הטענות הנ"ל בדבר חוסר אמינות וכן על העובדה שאין טענה כאילו מדובר בגניבה עצמית.

לא תועד במהלך עדותו של התובע, אולם אני מוצאת לנכון לתעד כי בעת שהעד נשאל לגבי החשבונות אשר צורפו לדו"ח החוקר - ברור היה לי לחלוטין כי העד נלחץ מאוד, תגובותיו היו קצרות רוח, בטון גבוה ובחוסר סבלנות ניכר.

הצעתי לצדדים לסיים את ההליך בפשרה והבהרתי לב"כ התובע כי קיימת לתובע בעיה גדולה בעניין התידלוק וכן לנוכח חוסר מנוחה אשר גילה במהלך החקירה, כאמור לעיל.

אינני חורצת את הדין עדיין, אולם סבורני כי טוב יעשו הצדדים אם יימנעו ממצב בו יינתן פסק דין במקרה דנן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ