אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שניצקי ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון .

שניצקי ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון .

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום חדרה
31072-04-13
11/12/2013
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
1. בנימין שניצקי
2. רחל זליקוביץ

הנתבע:
הבנק הבינלאומי הראשון
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל בתיק הוצאה לפועל 13-12657-12-6, בה דחה את בקשת המערערים שהוגשה לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל.

2.המשיב פתח כנגד המערערים תיק הוצאה לפועל, לביצועו של פסק דין שנתן תוקף להסכם פשרה בתיק אזרחי 9346-02-10. המערערים הגישו לתיק ההוצאה לפועל בקשה בטענת "פרעתי", לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, וטענו בה כי המשיב לא היה רשאי לפתוח את תיק ההוצל"פ ותיק ההוצל"פ נפתח לכן בחוסר תום לב. זאת, משום שלטענתם הציעו למשיב, עוד קודם לפתיחת תיק ההוצאה לפועל, לשלם את מלוא חובם על פי פסק הדין. עוד טענו המערערים כי החישוב, שעל פיו פתח המשיב את תיק ההוצאה לפועל, אינו נכון ואינו עולה בקנה אחד עם פסק הדין, ועם ההסכם שבבסיסו.

3.רשם ההוצאה לפועל, לאחר טיעוני הצדדים, דחה את בקשת המערערים. על החלטתו בעניין הזה הוגש הערעור שבפני.

רקע עובדתי בקצרה

4.ביום 14.7.11 ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בתיק 9346-02-10 בבית משפט שלום בחדרה. על פי ההסכם, היה על המערערים לשלם , לסילוק חובם למשיב, 350,000 ₪ בצרוף ריבית של פריים +5% וזאת ב- 60 תשלומים רצופים ועוקבים החל מיום 25/7/11 ועד לסילוק מלוא הסכום האמור.

5.בסעיף 5, להסכם, שקיבל תוקף של פסק דין, נקבע:

"במידה וצד ב' (המערערים, ה.א.) יפר מי מתנאי הסדר זה ו/או תשלום אחד לא ישולם במועדו ו/או יפר מי מהתחייבויותיו הקיימות ו/או העתידיות כלפי הבנק, יהא רשאי הבנק, לנקוט בכל האמצעים העומדים לרשותו על פי הדין לצורך גביית מלוא החוב, לרבות המשך נקיטת הליכים במסגרת תיק ההוצאה לפועל לצורך גביית מלוא החוב, וכל ויתור שניתן לצד ב' במסגרת הסכם זה, במידה וניתן, יבוטל לאלתר".

6.המערערים שילמו מס' תשלומים, בסכום כולל של 58,330 ₪ ואחר כך חדלו מלשלם. החל מחודש אוגוסט 2012 החלו מגעים בכתב בין הצדדים, שעיקרם הצעות המערערים לתשלום, כאשר הצעת המערערים היא לשלם את מלוא הסכום שמשקף, לדעתם, את יתרת החוב, וזאת בדרך של העברת כספים שעוקלו, לידי המשיב.

המשיב לא קיבל את הצעות המערערים ופתח את תיק ההוצאה לפועל נשוא ערעור זה.

טענות הצדדים:

7.המערערים טוענים כי הציעו למשיב, בכתב, פרעון מיידי של כל יתרת החוב, באמצעות העברת הכספים שעמדו לזכותם בפוליסות שעוקלו על ידי המשיב בעיקול זמני. לטענת המערערים, המשיב סרב להצעותיהם אך ורק על מנת לאפשר את פתיחת תיק ההוצאה לפועל, והכל במטרה לייצר חיובים מלאכותיים של אגרות ושכ"ט עו"ד.

המערערים טוענים, כי משהציעו למשיב את תשלום מלוא החוב, לא היה מקום לפתיחת תיק ההוצאה לפועל, ומשזה נפתח היה על רשם ההוצאה לפועל לקבל את בקשתם ולהורות על סגירתו.

המערערים טוענים כי סכום החוב, שצויין על ידי המשיב בפתיחת תיק ההוצאה לפועל, אינו מפורט ואינו משקף את גובה החוב הנכון, על פי ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין. לטענתם, ומשהציעו לשלם למשיב את הסכום הנכון, במלואו, עוד טרם שנפתח תיק ההוצאה לפועל, ממילא היה על רשם ההוצאה לפועל לקבל את הבקשה שהגישו.

8.המשיב טוען מנגד, כי בדין פתח את תיק ההוצל"פ כנגד המערערים. זאת, לאחר שהמערערים הפרו את התחייבותם על פי ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין, ולא שילמו כסדרם את התשלומים שהתחייבו לשלם על פיו.

לטענת המשיב, המערערים הציעו, אמנם, להעביר כספים שעוקלו לידיו אולם הסכמתם להעברה כזו לוותה בדרישה לפיה כנגד העברת הסכום האמור, יוותר המשיב על יתרת החוב ויבטל את יתרת העיקולים. המשיב טוען כי לא היה מחוייב לכן לקבל את ההצעה האמורה.

לטענת המשיב, החישוב שעשו המערערים אינו משקף את מלוא החוב, לפי ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין, ואילו החישוב שעל פיו נפתח תיק ההוצאה לפועל נעשה בדיוק לפי האמור באותו הסכם.

לפיכך, לטענת המשיב, יש לדחות את הערעור ולהותיר את החלטת רשם ההוצאה לפועל על כנה.

9.בבסיס המחלוקת, מצויות טענות הצדדים בשאלה כיצד יש לחשב את החוב, שאותו על המערערים לשלם, אם אינם עומדים בתשלומים, ומהו "מלוא החוב" שנקבע בסעיף 5 להסכם.

לטענת המערערים, "מלוא החוב" במקרה כזה הוא מלוא הסכום 350,000 ₪, שאותו רשאי המשיב להעמיד לפרעון מיידי, והחוב ישא ריבית פריים +5%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ