שניידרמן סוניה נ' פסחוביץ אלכסנדר ואח'

פסק דין

המבקשת פנתה ביום 15.7.09 בבקשה למתן פסק דין הצהרתי ולפיה התבקש בית המשפט להצהיר כי המטלטלין המצויים בדירתה ברחוב עמיעוז 10/2 באשקלון, כמפורט בנספח ג' לתצהירה - רשימת מטלטלין שצורפה (סומנה על ידי מב/1 ). הם בבעלותה הבלעדית.

לבקשה צורף תצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה.

הדיון בבקשה נקבע ליום 22.11.09 .

עובר לדיון בבקשה התקבלה תגובת המשיבים 6 (בזק) ו- 12 (בנק הפועלים) לפיה מותיר הוא את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט והם הופטרו מהתיצבות לדיון.

יתר המשיבים לא הגישו תגובתם לבקשה ואף לא התיצבו לדיון למרות שזומנו לכאורה כדין.

בחקירת המבקשת ציינה היא כי המשיב מס' 1 הינו החתן שלה אשר גר לפעמים עם בתה ברחוב עמיעוז 10 אם כי בכוונתם להתגרש, לדבריה הדירה ברחוב עמיעוז 10 הינה בבעלותה והיא רכשה אותה בכדי להשכיר אותה והיא אף קנתה את המטלטלין המצויים בדירה.

לדברי המבקשת היא גרה כעת ברחוב איילה 31 באשקלון יחד עם בנה.

במהלך הדיון הציגה המבקשת חיוב של ישראכרט על סך 15000 ₪ אשר נפרע בתשלומים בגין ציוד שהיא רכשה לדירה לרבות מקרר טלוזיה פלזמה מכונת כביסה, מיקרו ומזגנים.

המבקשת הדגישה כי כשבתה נכנסה להתגורר בדירה לא היה בדבר והיא זו אשר רכשה את כל הציוד. לדבריה אין בדירה ציוד השייך למשיב מס' 1.

בתה של המבקשת גב' גנריאטה פסחוביץ – אשתו של המשיב מס' 1, ציינה כי בתקופה הרלוונטית לקחו מהם את כל הציוד והמבקשת אמה קנתה ציוד לדירה והיא משלמת שכירות לאמה.

לפיכך בנסיבות אלו ומשלא התיצבו המשיבים לדיון בבקשה על אף שזומנו לכאורה כדין ולאחר שנחה דעתי באשר לטענת המבקשים על יסוד האמור בבקשה, בתצהיר שצורף בתמיכה לה ועדות המבקשת במהלך הדיון, הנני נעתר לבקשה ומצהיר כי המטלטלין שפורטו ברשימת המטלטלין (מב/1) הינם בבעלותה של המבקשת כמבוקש.

בנסיבות הענין אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח החלטתי זו למבקשת ולמשיבים.

בשולי פסק הדין התנצלותי על העיכוב בניתנתו לפי שרק היום הוא עלה ללשכתי במסגרת ההערכות המחודשת עם הטמעת מערכת נט המשפט בבית משפט זה.

ניתן היום, כ' שבט תש"ע, 04 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.