אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שניאור נ' אבן-אור

שניאור נ' אבן-אור

תאריך פרסום : 11/10/2010 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17041-08-10
11/10/2010
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
יגאלה יעקב שניאור
הנתבע:
אריה אבן-אור
פסק-דין

פסק דין

לפניי ערעור שהגישה המערערת על החלטת כב' הרשם משה כהן מיום 20.7.10, לפיה נדחתה בקשת המערערת לביטול ההחלטה על עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ שנפתח כנגד המשיב. בהחלטתו קבע הרשם:

"לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אני מורה שיש מקום לעיכוב וזאת על יסוד האמור בבקשה לעיכוב ההליכים, כאשר זכויות הצדדים אוזנו כראוי על ידי הפקדת הפיקדון שנקבע, על הצדדים להשלים את הליך שיחזור התיק ולאחר מכן יוכלו להמשיך בבירור בקשותיהם האחרות".

(תא"ק 76015-95).

בהתאם להחלטתי מיום 10.8.10, הגישו הצדדים עיקרי טיעון וסיכום טענות בכתב.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שלפניי ובחנתי טענות הצדדים, מצאתי כי לא נפל פגם כלשהוא בהחלטת הרשם הנכבד באופן המצדיק התערבותי. לפיכך דין הערעור להידחות.

העובדות הצריכות לעניין, כפי שהן עולות מכתבי הטענות שלפניי, הינן כדלקמן:

ביום 30.11.09, נפתח כנגד המשיב תיק הוצל"פ מס' 18-14786-09-2 במסגרתו הוגשה בקשה לביצוע פסק דין שניתן כנגד המשיב ביום 16.3.98 בת.א. 76015/95 (שלום ת"א).

פסק הדין ניתן בהעדר הגנה מטעם המשיב.

ביום 3.1.10, הגיש המשיב בקשה דחופה ביותר לעיכוב הליכים בתיק הוצאה לפועל ובקשה לשחזור תיק בית המשפט.

ביום 4.1.10, ניתנה החלטת הרשם י' גבאי בבקשה לפיה הורה הרשם על שחזור התיק. כן הורה הרשם בהחלטתו על עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ כנגד הפקדת סך של 10,000 ₪, בקופת בית המשפט על ידי המשיב.

כפי שעולה מעיקרי הטיעון שהגיש, הפקיד המשיב את הסכום הנ"ל וכן פעל לשחזור התיק.

בהחלטתו מיום 9.8.10, הורה הרשם גבאי על מתן צו שיחזור סופי בתיק.

כפי שעולה מעיקרי הטיעון שהגיש, בקשה לביטול פסק הדין הוגשה מטעם המשיב וזו טרם נדונה והוכרעה.

במסגרת הערעור מעלה המערערת מיני טענות, הקשורות עם טענות המשיב בבקשה לביטול פסק הדין אשר הוגשה על ידו. כך למשל שבה המערערת וטוענת כנגד טענת המשיב לפיה רכש את הנכס מהמערערת ומציינת כי טענות אלה עומדות בניגוד להודאות שניתנו על ידי המשיב במסגרת הליך משפטי שהתנהל בין הצדדים. .

ואולם, מקומן של טענות המערערת כנגד טענות ההגנה שהעלה המשיב, להתברר במסגרת הבקשה לביטול פסק הדין שהגיש המשיב, ולא במסגרת הבקשה לשחזור תיק ולעיכוב ההליכים שהגיש המשיב.

אין לי אלא להפנות המערערת שלפניי להחלטתו של הרשם גבאי מיום 4.3.10, שם ציין הרשם כי "הצדדים אינם מפרידים בין הדיון בבקשה לשחזור התיק לבין הדיון בבקשה לביטול פסק הדין". כן הוסיף הרשם וקבע כי: "בדיון שייערך בבקשה לביטול פסק הדין (אם וכאשר תוגש) תוכל המשיבה להגיש את המסמכים הנוספים שצרפה לתגובתה ואינם חלק מהתיק לגביו ניתן צו השחזור".

נדמה כי המערערת שלפניי שבה ומתעלמת מכך שהבקשה לשחזור תיק ולעיכוב הליכים אינה המסגרת הדיונית הראויה להעלאת טענות כנגד טענות ההגנה שהעלה המשיב ומקומן של אלה להתברר במסגרת הדיון בבקשה לביטול פסק הדין שהגיש המשיב.

כפי שציין הרשם הנכבד בהחלטתו נשוא הערעור, זכויות הצדדים אוזנו כך שכנגד עיכוב ההליכים הופקד סך של 10,000 ₪ על ידי המשיב בקופת בית המשפט.

כפי שציינתי לעיל, לא מצאתי כי נפל פגם בשיקול הדעת הרשם באופן המצדיק התערבותי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ