אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמש נ' מנדיל ואח'

שמש נ' מנדיל ואח'

תאריך פרסום : 09/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
46109-02-10
09/11/2010
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
ארז משה מנדיל
הנתבע:
יוסף שמש

החלטה

מהלך הדיון בבקשה וטענות הצדדים

בפני בקשתם של המבקשים, מר ארז משה מנדיל ויהושע (מרדכי) מנדיל, כי אתיר להם לתקן את כתב ההתנגדות לביצוע שטר שהגישו, בתיק זה, כנגד המשיב, מר יוסף שמש.

הבקשה הוגשה על ידם ביום 15/9/2010, ערב הדיון שהתקיים בפני ביום 16/9/2010.

בבקשתם טוענים המבקשים, כי ביום 2/2/2010 קיבלו לידם את האזהרה, על בקשה לביצוע שטר על הסך של 30,000 ₪, נשוא תיק זה.

לטענתם, ביום 21/2/2010 הגישו כתב התנגדות לביצוע שטר וטענו כי לא ברור להם, למקרא הבקשה, בגין אילו חיובים מוגש השטר, מלבד העובדה כי מקורו בהסכם שכירות, וכי השטר נועד להבטיח את כל התחייבויות המבקש מס' 1, על פי ההסכם.

על פי הנטען בבקשה, רק לקראת הדיון שאמור היה להתקיים ביום 16/9/2010, מצא המבקש מס' 1, לאחר שפישפש במסמכיו, מכתב דרישה שנשלח מטעם המשיב, הנוגע לתשלום דמי שכירות, הוצאות וגרימת נזק, על הסך של כ- 18,969 ₪, וככל הנראה עליו מתבססת בקשת המשיב לביצוע שטר החוב האמור.

המבקשים טוענים, כי יש באמתחתם טענות קיזוז ראויות ומוצדקות כנגד דרישה זו, וזאת עקב הפרת הסכם השכירות על ידי המשיב. עוד טוענים המבקשים כי הם מכחישים את העובדות הנטענות על ידי המבקשים, בין היתר עקב אי המצאת מסמכים להוכחת סכום ההוצאות, אותן דרש המשיב במכתב הדרישה הנזכר לעיל.

כמו כן, לטענתם, הסכום אשר דרש המשיב במכתבו אינו עולה כדי סכום השטר אשר הוגש לביצוע.

לבקשה צורף תצהירו של המבקש מס' 1, מיום 14/9/2010.

בתצהירו חוזר המבקש על הטענות העובדתיות שהועלו בבקשה ומוסיף, כי מתן האפשרות לתיקון כתב ההתנגדות יאפשר לבית המשפט, להכריע במחלוקת שבין הצדדים ולהגיע לחקר האמת.

עוד צורפה לבקשה ההתנגדות המקורית לביצוע השטר, שהגישו המבקשים, ובה טענו (בסע' 3) כי לא ברור להם מכוח מה ובגין אילו חיובים הוגש השטר לביצוע, וכן טענו, לחילופין, כי קיומו של הסכם השכירות הותנה בתנאי מתלה, המחייב החתמתם של שני ערבים, על ידי המבקש מס' 1, ומשלא עשה כן, הסכם השכירות, עליו נסמך שטר החוב, מבוטל.

בנוסף, צירפו המבקשים את כתב ההתנגדות המתוקן, המוצע על ידם, ובו טוענים המבקשים טענות שונות כנגד סעיפיו השונים של מכתב הדרישה, ששלח אליהם המשיב ביום 2/12/2009.

בין היתר טוענים המבקשים, כי דרישת המשיב לתשלום צריכת החשמל אינה מוכחת, שכן המשיב לא התקין מונה חשמל, בחלקו של הנכס אשר נשכר על ידם, וזאת בניגוד להתחייבותו בהסכם השכירות.

לעניין הדרישה לתשלום דמי ארנונה טענו המבקשים, כי לא קיבלו לידיהם את צווי הארנונה.

באשר לדרישה לשיפוי המשיב בגין נזק של שבירת המקדחה וידית המשור – הכחישו המבקשים נזק זה.

באשר לדרישת תשלום דמי השכירות עבור חודש 11/09, טענו המבקשים כי המשיב הגיש שיק אחר לביצוע בתיק הוצאה לפועל נפרד, הנוגע לחוב נטען זה.

בנוסף לטענות אלו, העלו המבקשים טענות נוספות, בדבר הפרה יסודית של המשיב את הסכם השכירות, בהשגת גבולם של המבקשים במושכר, בהפרעה מתמשכת לעסקו של המבקש מס' 1 ובשימוש, ללא רשות, במיטלטלין שהיו קיימים במושכר.

בנוסף, לחילופין, חזרו המבקשים על טענתם בדבר קיומו של תנאי מתלה, שלא התקיים, בהסכם השכירות.

ביום 3/10/2010 הגיש המשיב את תגובתו לבקשת המבקשים לתיקון כתב ההתנגדות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ