אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמשון נ' קיבוץ כברי אגודה שיתופית

שמשון נ' קיבוץ כברי אגודה שיתופית

תאריך פרסום : 06/03/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום קריות
56124-01-13
14/02/2013
בפני השופט:
עפרה אטיאס

- נגד -
התובע:
שרה שמשון
הנתבע:
קיבוץ כברי אגודה שיתופית

החלטה

החלטה זו ניתנת על ידי מתוקף תפקידי כסגן נשיא ולאחר שהועברה אלי ע"י כב' השופטת עפרה אטיאס, לצורך הכרעה בבקשה שהוגשה לאיחוד הליך זה עם תביעת פינוי שהוגשה ע"י גב' אורית רוזן כנגד הגב' שרה שמשון והקבועה בפני כב' השופטת פנינה לוקיץ'.

תביעת המבקשת בה"פ נשוא תיק זה הינה להכיר בה כחברת קיבוץ כברי וכי עזיבתה את הקיבוץ בשנת 2000 אין תוקף מבחינה משפטית והיא בטלה, לרבות בטלותם של כל ההתקשרויות וההסכמים שבוצעו לאחר מכן.

בסעיף 4 לבקשתה מסבירה המבקשת, כי: "הקיבוץ הנתבע כאן קשור באופן מובהק לשני הדיונים ואף נרמז ע"י ביהמ"ש בהחלטה למתן רשות להתגונן, כי נכון לצרף את הקיבוץ כתובע נוסף בתיק השני".

בנוסף טוענת המבקשת בסעיף 5 לבקשתה, כי נסיבות שני ההליכים שלובים זה בזה וההכרעה העובדתית באחד מהתיקים מחייבת התאמה להליך השני על מנת למנוע מצב שבו יינתנו החלטות שיפוטיות סותרות בהליכים עובדתיים זהים.

בתגובה המפורטת מאוד של המשיב (קיבוץ כברי), אליה הצטרפה גם הגב' אורית רוזן, נטענו מס' טיעונים. הטיעון הנוגע לחוסר סמכות עניינית באשר הסעד המבוקש בה"פ הינו בסמכות בימ"ש מחוזי, לא יידון על ידי ולא הובא אף בפניי לשם מתן החלטה והוא יידון ויוכרע ע"י השופט היושב בדין.

בנוסף טוען המשיב לגופו של עניין וטוען כי אין כל הצדקה לאיחוד שני התיקים.

לאחר שעברתי על הטיעונים, להלן הכרעתי:

ראשית דבר אציין, כי עברתי על החלטת כב' הרשם קבאני. בהחלטתו מיום 7.1.13 בבקשת רשות להתגונן בתביעת הפינוי של הגב' אורית רוזן נ' שרה שמשון, כתב הרשם כך: "... כך שמדובר בסכסוך משולש כאשר הקיבוץ תומך בגירסתה של התובעת/המשיבה ואף התחייב בכתב לעזור לה לתפוס חזקה בנכס הידוע 509 ואף לעזור לה בהוצאות משפטיות להשגת מטרה זו. מכאן עולה שעל הקיבוץ שנתן את הרשות או אפשר למבקשת/הנתבעת להחזיק בדירה 509 להיות צד במשפט כך שיהיה תובע נוסף או נתבע נוסף, הדבר לא נעשה עד כה משיקוליה של התובעת/המשיבה ו/או בא כוחה ובכלל".

אינני סבור שיש לראות בהחלטה זו של הרשם קבאני כהחלטה המצביעה על כך שיש לאחד את התיקים. אם הקיבוץ נקט עמדה כזו או אחרת שהיה בה כדי לסייע בידי צד כזה או אחר (דבר המוכחש בתגובה לבקשה שהוגשה לי), לכל היותר ניתן להסתייע בעדויות בהקשר זה ואין לראות אותו צד ישיר לסכסוך.

המשיב הסביר כי מדובר בשני סעדים נפרדים ושונים שאינם קשורים זה בזה עובדתית וכי אין ביניהם כל התאמה. הסעד המבוקש בה"פ הינו סעד הצהרתי לפיו המבקשת היא חברת קיבוץ וכי נפלו פגמים, לכאורה, בהודעת הפסקת חברותה. לעומת זאת, הסעד בתביעה השנייה הינו סעד של פינוי שהוגשה ע"י גב' אורית רוזן אשר על שמה כבר נרשמה דירת המגורים במסגרת "שיוך הדירות בקיבוץ" כנגד הגב' שרה שמשון, היא המבקשת בתיק זה.

המשיב מוסיף, כי על אותה חברה (הגב' אורית רוזן) נרשמו כבר זכויות הדירה במנהל מקרקעי ישראל. הקיבוץ לא צד לתביעת הפינוי ולאור הרישום לקיבוץ אין זכות בה. שאלת חברותה של המבקשת בקיבוץ אינה מעלה ואינה מורידה משאלת זכותה של חברה בקיבוץ (הגב' אורית רוזן) שעל שמה רשומה הדירה להתגונן כנגד כל פולש ו/או מחזיק בין אם מדובר בחבר קיבוץ ובין אם לאו.

עמדה זו מקובלת עלי ולכן לא מצאתי הצדקה לאחד את שני הדיונים.

אציין בנוסף כי סעד של פינוי הוא מן הסתם סעד שהבירור שלו צריך להיעשות במהירות האפשרית בנסיבות העניין ואינני מוצא הצדקה "לסרבל" את ההליכים יחד עם צירוף ההליך של הבקשה לסעד ההצהרתי.

התיק יעבור עם החלטתי זו לכב' השופטת עפרה אטיאס, על מנת שתכריע בשאלת הסמכות העניינית.

המזכירות תעביר החלטה זו גם לתיק מס' 28392-09-12 לעיונה של כב' השופטת פנינה לוקיץ.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ג, 14 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ