אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמשון נ' מדינת ישראל ואח'

שמשון נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 12/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
342-08
09/02/2014
בפני השופט:
חיים חדש

- נגד -
התובע:
שמשון יפרח
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. עירית אשדוד
3. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. עניינה של החלטה זו, היא בקשה לביטול פסק דין, שניתן ביום 15.8.2013, ומחק את תובענת התובע, מחוסר מעש.

2. הבקשה הועברה לתגובת הצדדים האחרים ; המשיבה מס' 1 מתנגדת לה, מן הטעמים המפורטים בתגובתה - והמשיבים 2 ו-3 השאירו את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

3. לאחר עיון בבקשה ובתגובות, הגעתי למסקנה שאין מקום להיעתר לה.

4. בתום פרשת ההוכחות, שנשמעו בשאלת האחריות, ביום 15.21.2012, הורה בית המשפט לבקשת הצדדים, על הגשת הסיכומים בכתב, וקצב לב"כ הצדדים את המועדים להגשתם, כאשר המבקש-התובע היה אמור להגישם בתוך 60 יום והמשיבים-הנתבעים –לאחר מכן.

5. סיכומי המבקש לא הוגשו במועד – וביום 15.3.2012 הגישה באת כוחו בקשה, שהוגדרה "בהולה", למתן ארכה להגשת סיכומיה, בהסכמת המשיבים, , מן הטעם שהצטבר, על שולחנה, עומס עבודה, מן הטעמים שפירטה.

6. גם הפעם נעתר בית המשפט לבקשה והאריך את מועד הגשת הסיכומים כמבוקש.

7. ביום 25.4.2012 הגישה ב"כ המבקש בקשה בהולה נוספת, למתן ארכה להגשת סיכומיה, עוד ב-45 יום, שוב בהסכמת הצדדים האחרים – והפעם, מן הטעם כי בין התובע לנתבעים 2 ו-3 מתקיים מו"מ בנסיון לקדם את התיק מחוץ לכותלי בית המשפט.

8. ביום 29.4.2012 נעתר בית המשפט גם לבקשה זו – והאריך את המועד, כמבוקש.

9. אלא שהסיכומים לא הוגשו גם במועד המוארך בשנית וביום 14.6.2012 הגישה ב"כ המבקש בקשה בהולה שלישית, למתן ארכה נוספת להגשת סיכומיה, עוד ב-45 יום – הפעם, מן הטעם שבמסגרת המו"מ בין המבקש למשיבים 2 ו-3, טרם ניתנו תשובות.

10. גם לבקשה זו נעתר בית המשפט – והאריך את מועד הגשת הסיכומים, כמבוקש.

11. אלא שהסיכומים לא הוגשו גם במועד זה וגם לא שנה לאחריו, וביום 4.6.2013 נאלץ בית המשפט , ליתן החלטה הקובעת כי התובע (המבקש) איננו פועל לקידום תיקו ובית המשפט הורה לו לנמק, בתוך 30 יום נוספים, מדוע לא תימחק התובענה מחוסר מעש.

12. על החלטה זו לא הגיבה ב"כ המבקש כלל.

13. על כן, ובלית ברירה, ניתן, ביום 15.8.2013, פסק דין המוחק את התובענה מחוסר מעש.

14. צודקת ב"כ המשיבה מס' 1 בהדגישה, כי הבקשה לביטול פסק הדין רצופה עובדות אך איננה מגובה בתצהיר אימות לאותן עובדות, בניגוד לנדרש על פי תקנות סדר הדין.

15. התצהיר גם נדרש, כדי להסביר מדוע לא הוגשו הסיכומים בתיק לאחר חלוף מלוא הארכות שיתנו על ידי בית המשפט ובמשך כשנה לאחר מכן אף לא הוגשה כל בקשה ובעצם לא נעשה דבר.

16. כל שצוין בבקשה לביטול פסק הדין, ללא גיבוי בתצהיר כלשהו, הוא ש"בשל טעות אנוש משרדית לא הוגשה בקשה לתיק בית המשפט".

16.1 אפילו בבקשה אין הסבר מה הייתה הטעות, מה היו נסיבותיה, בידי מי בוצעה ומדוע

לא נעשה דבר במשך שנה נוספת, לאחריה.

17. למעלה מן הנדרש יצוין, כי גם אם היתה מוגשת בקשה כדין, בליווי תצהיר, קבעה הפסיקה, לא אחת, כי טעות משרדית איננה עילה לביטול פסק דין ואף לא להארכת מועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ