ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
17134-08-10
08/02/2011
|
בפני השופט:
אביב מלכה
|
- נגד - |
התובע:
שושנה שמשון
|
הנתבע:
דלתות לידור בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
התובעת רכשה דלת בחודש מרץ 2010, הובטח לי האספקה תהיה בתוך 21 ימי עבודה. בפועל, אין מחלוקת כי התובעת קיבלה את הדלת כעבור 4 חודשים.
אינני מקבלת את הסברי נציג הנתבעת כאילו ארכה זו מוצדקת כיוון שמדובר בדלת מורכבת. הנתבעת ידעה שמדובר בדלת מורכבת ומיוחדת עם מועד ההזמנה והתחייבה למועד האספקה והיה עליה לעמוד במועד האספקה כפי שהתחייבה לו.
גם כאשר קיבלה הנתבעת את הדלת אין מחלוקת שהיא לא הורכבה, כיוון שלא סופק משקוף. על כך לא קיבלתי כל מענה מדוע לא סופק המשקוף בזמן או, למיצער, לפחות מיד בסמוך לאספקת הדלת.
רק לאחר שהתביעה דנן הוגשה, בחודש אוגוסט 2010, נזכרו נציגי הנתבעת ליצור קשר עם התובעת והתחייבו לה על אספקה של משקוף והרכבת הדלת. בפועל, גם זאת לא נעשה.
לעניין זה אני דוחה את טענת הנתבעת כאילו התובעת היא זו שביטלה את העסקה. לדברי התובעת, הנתבעת לא הגיעה במועד שהתחייבה לכך, ורק לאחר מכן ביטלה התובעת את העסקה.
אין ספק כי התובעת נהגה באורך רוח רב מאוד עם הנתבעת ונתנה לה זמן רב לעמוד בהסכם.
אין לבוא בטרוניות אל התובעת כאשר בסופו של דבר באו מים עד נפש.
לכל זאת יש להוסיף גם את עדותה של התובעת כי היא זו אשר יצרה שוב ושוב את הקשר עם הנתבעת ולא הנתבעת היא זו אשר פעלה כדי לספק לה את הסחורה בנחישות הראויה.
ערך העסקה עמד על סך של 6,999 ₪.
לאור האמור, אני מקבלת את התביעה במלואה, ומורה על ביטול העסקה.
הנתבעת תחזיר לתובעת סך של 7,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 15.3.10 ועד ליום התשלום בפועל.
כמו כן תשלם הנתבעת לתובעת סך של 1,000 ₪ הוצאות ההליך דנן. בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
הנתבעת תוכל לבוא ולקחת את הדלת מביתה של התובעת, וזאת תוך 45 ימים מהיום שבו תפרע את הסכומים שנפסקו לעיל. באם לא תיקח הנתבעת את הדלת עד ליום 30.4.11, תוכל התובעת לעשות בדלת כבתוך שלה והנתבעת לא תהיה זכאית לקבל חזרה את הדלת, זאת מבלי לפגוע בחובתה של הנתבעת לפרוע את התשלומים הנקובים לעיל.
ניתן והודע היום ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אפרת טוביה