אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמעוני נ' מזרחי ואח'

שמעוני נ' מזרחי ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
15068-12-12
18/07/2013
בפני השופט:
יגאל נמרודי

- נגד -
התובע:
רן מזרחי
הנתבע:
שניר שמעוני

החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין:

1. המבקש זומן כדין. בהתאם לנטען הוא לא התייצב לדיון מאחר ומספר ימים לפני מועד הדיון הוא היה מעורב בתאונת דרכים וביום בו היה קבוע הדיון הוא היה בחופשת מחלקה, מרותק למיטה וסובל מכאבים. בנסיבות כאמור, ביטול פסק הדין נתון לשיקול דעת בית המשפט.

2. בתגובתו לבקשה התנגד המשיב לביטול פסק הדין, מאחר והמועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין חלף.

3.מעיון באישור המסירה המצוי בתיק עולה שפסק הדין הומצא למבקש בתאריך 6.6.13. בהתאם לתקנה 12 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז – 1976, זכאי היה המבקש להגיש את הבקשה לביטול פסק הדין בתוך 7 ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה. במקרה דנן הגיש המבקש את בקשתו לביטול פסק הדין בתאריך 10.6.2013, במועד, אך לא צירף תצהיר התומך בבקשתו. ביום 16.6.2013 הגיש המבקש את הבקשה כשהיא נתמכת בתצהיר.

4. בשלב זה לא ניתן להגיע למסקנה חד משמעית לפיה למבקש אין כל סיכוי להצליח בהליך (די למבקש שיראה שהגנתו אפשרית ושמיעת עמדתו עשויה להוביל לתוצאה אחרת מזו שניתנה (ע"א 1782/06, רע"א 8991/06 משרד הבינוי והשיכון נ' סולל בונה בע"מ (6.4.2008)), בשים לב לעובדה שמחדל המבקש מלהתגונן במועד, ובנוסף מלהתייצב לדיון, אף אם מהווה רשלנות מסוימת, אינו עולה כדי התעלמות מדעת מההליך ומחובתו כלפי בעל הדין שכנגד, כמו גם בשים לב לחשיבות הנודעת למימוש זכות הגישה לערכאות (רע"א 8292/00 גבריאל יוספי נ' שמואל לוינסון (27.2.2001)) וזכות המבקש לפיה המחלוקת בינו ובין הצד שכנגד תוכרע לאחר בחינת עניינית ולגופם של דברים של טענות הצדדים (ע"א 32/83 ויולט אפל נ' דוד קפח, פ"ד לז(3) 431), דין הבקשה להתקבל, כפוף לאמור להלן.

5. ביטול פסק הדין כפוף לתשלום הוצאות לטובת המשיב ע"ס 800 ₪, כל זאת בתוך 14 יום. ההוצאות יופקדו בתיק ובד בבד ביצוע ההפקדה יש להגיש בקשה למתן החלטה אופרטיבית בדבר ביטול פסק הדין, קביעת מועד דיון נוסף, והעברת ההוצאות למשיב (התובע). כתב ההגנה יוגש בד בבד עם תשלום ההוצאות וכתנאי לביטול פסק-הדין.

ככל שהמשיב חפץ לנהל את ההליך גם כנגד הנתבעת הנוספת, הוא רשאי לעשות כן, כאשר עליו להודיע על כך בתוך 21 יום.

ניתנה היום, י"א אב תשע"ג, 18 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ