אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמסוטדינוב נ' קלימי

שמסוטדינוב נ' קלימי

תאריך פרסום : 17/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
21883-06-11
13/01/2012
בפני השופט:
ריקי שמולביץ

- נגד -
התובע:
רוסטם שמסוטדינוב
הנתבע:
רפאל קלימי
פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה שהוגשה על ידי התובע כנגד הנתבע לתשלום סך של 10,000 ₪ כהחזר חלק משכר טרחה ששילם התובע לנתבע.

2.א.התובע טוען,כי בדצמבר 2009 פנה אל הנתבע לטיפול בגירושיו.

במענה לשאלתו אם במשרד דוברי רוסית, נאמר לו להגיע לפגישה.

בפגישה התבקש לשלם סך של 14,000 ₪ עבור הטיפול בעניין.

ב.התובע טוען,כי בפגישה השניה הודיע לנתבע "להקפיא" את כל הטיפול שכן הוא ורעייתו חזרו לחיים משותפים.

ג.התובע טוען, כי שכר הטרחה שנגבה ממנו אינו "ראוי" לשלוש פגישות מה עוד שכבר בפגישה השניה ביקש להקפיא הטיפול.

ד.התובע מוסיף וטוען, כי אינו קורא עברית ותוכנו של המסמך מיום 4.1.10 שעליו הוחתם, לא הוסבר לו.

לפיכך, עותר לחייב את הנתבע להשיב לו את סכום התביעה הנראה סביר בעיניו בנסיבות העניין.

3.א.בכתב הגנתו מכחיש הנתבע את טענות התובע.

ב.הנתבע טוען, כי התובע יליד 1969, דהיינו, בן 42, אזרח ותושב ישראל , בגיר וכשיר משפטית, היה לקוח שלו שקיבל שירות משפטי בנושא גירושין.

ג.ביום 17.12.09 פנה התובע לנתבע ללא תיאום מראש וביקש לקבל ממנו יעוץ בנושא גירושין. התובע שטח בפני הנתבע את מסכת העובדות והמצב המשפטי אליו נקלע וביקש לקבל הצעה לתשלום שכר טרחה עבור טיפול משפטי הכולל ליווי משפטי בהליך התרת הנישואין מרעייתו.

ד.הנתבע טוען, כי מהנתונים שמסר התובע עלתה תמונה סבוכה ומורכבת של תיק גירושין שכן המדובר בנישואין בין התובע, שאינו יהודי לבין רעייתו שהיא יהודייה. עניין זה חייב בירור הדין החל על "זוגות מעורבים" דרך התרת הנישואין ושאלת החיוב במזונות.

הפגישה נמשכה כשלוש וחצי שעות.

ה.בשים לב לנתונים החלקיים שמסר התובע, סוכם, כי בשלב הראשון ישלם שכ"ט בסכום 12,000 ₪ בתוספת מע"מ כמקדמה עבור הטיפול הראשוני שאמור היה לכלול ייצוג בתביעת מזונות.

התובע הסכים לכך ושילם את הסכום.

בעקבות הסכמה זו נחתמו הסכם שכר טרחה ויפוי כוח.

ו.בתום הפגישה קיבל התובע רשימת מסמכים שהתבקש להמציא לפגישה הבאה שנקבעה ליום 21.12.09.

במועד האמור, התקיימה פגישה נוספת במשרד הנתבע בה נטלו חלק התובע, הנתבע, ועורכת דין נוספת מהמשרד.

התובע הביא עמו מסמכים שונים, הפגישה נמשכה כשלוש שעות ובמסגרתה ביקש הנתבע לקבל הצעת מחיר נוספת עבור עריכת הסכם גירושין שכן, לדבריו, ניהל מו"מ עם רעייתו במטרה להגיע להסדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ