אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמן נ' צח ואח'

שמן נ' צח ואח'

תאריך פרסום : 17/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
3512-05-13
12/09/2013
בפני השופט:
רנה הירש

- נגד -
התובע:
נילי שמן
הנתבע:
1. תל צח
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

הרקע ותמצית טענות הצדדים

1.עניינה של התביעה שבפני בתאונת דרכים מיום 5.12.12 בחולון. התובעת טענה כי חנתה את רכבה והלכה לבצע קניות ובשובה לרכב, שסלי הקניות בידיה, הבחינה ברכבה מתנועע וגילתה שרכב הנתבע פגע ברכבה.

2.לטענת הנתבע הוא עצר את רכבו בחניה כפולה במקביל לרכב התובעת, ובעודו עומד החל רכב התובעת לצאת ממקום החניה, ובמהלך הנסיעה קדימה ושמאלה פגעה התובעת ברכבו.

דיון והכרעה

3.לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים, ראיותיהם, התנהלותם במהלך הדיון ומכלול נסיבות העניין אני מעדיפה את גרסת התובעת ולפיכך יש בדעתי לקבל את התביעה, כפי שיפורט להלן:

ראשית, עיון בתמונת הנזק ברכב התובעת אשר צורף לכתב התביעה מעלה כי נגרמה מעיכה משמעותית בכנף השמאלית קדמית מעל הצמיג. קשה להניח שמעיכה כזאת תיגרם מנסיעת רכב התובעת שכן רכב התובעת אינו יכול לנוע הצידה ולפיכך סבירה יותר גרסת התובעת כי רכב הנתבע הוא זה שפגע ברכבה, ולא להיפך.

שנית, הנתבע בהודעתו נ/1 לחברת הביטוח טען שהפינה הקדמית שמאלית של רכב התובעת פגעה בפינה קדמית ימנית של המגן ברכבו. עם זאת, הפינה ברכב התובעת לא נפגעה אלא נפגע הכנף, כאמור, מעל הצמיג הקדמי ואילו הפנס הקדמי שמאלי לא נפגע כלל.

שלישית, בעדותו טען הנתבע כי ברכבו נגרם "קימוט מאוד קטן" וזאת בניגוד לתיאור בנ/1 שם ציין כי ברכבו אין נזקים. הנתבע לא הציג לבית המשפט תמונה של הנזק שנגרם ברכבו שיהיה בה כדי לתמוך בטענתו.

רביעית, הנתבע מסר את גרסתו לחברת הביטוח רק ביום 04.03.13 היינו, 3 חודשים לאחר התאונה ואין כל הסבר לעיכוב משמעותי זה. לכך יש להוסיף את טענותיו כפי שהוקלטו בשיחה שבצעה עימו התובעת ואשר תימלול שלה צורף לכתב התביעה: בשיחה זו טען התובע "אני לא יודע על איזה תאונה את מדברת... אין לך שום נזק... אני לא יודע על איזה תאונה את מדברת, גברת." בהמשך אותה שיחה אשר התובעת מזכירה לו שהתאונה אירעה ביום רביעי רק ימים ספורים קודם, הוא חוזר ואומר: "לא, אני לא זוכר כלום". לא ברור איך שלושה חודשים לאחר מכן הוא זוכר את פרטי התאונה בעת מסירת הודעה לחברת הביטוח. אציין כי הנתבע לא הכחיש את קיומה של השיחה או את נכונות התמליל הנ"ל.

4.על בסיס המכלול האמור לעיל אני קובעת שהתובעת הרימה את נטל השכנוע המוטל עליה במשפט האזרחי להוכיח שגרסתה עדיפה על גרסת הנתבע ועל כן אני מקבלת את טענתה כי הנתבע הוא שאחראי על התאונה.

5.הנזקים: נזקיה הישירים של התובעת הוכחו בחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה: עלות תיקון הרכב בסך 5,607 ₪. בהתאם לחשבונית שצורפה לתביעה התובעת שלמה סכום זה בפועל בתמורה לתיקון הרכב. לסכום זה יש להוסיף את שכר טרחת השמאי ששולם על ידי התובעת בסך 847 ₪. על כן מסתכמים נזקיה של התובעת בסך של 6,454 ₪.

סוף דבר

6.התביעה מתקבלת.

אני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת 6,454 ₪.

7.לאחר ששקלתי את הוצאות המשפט, קביעת האחריות, את שערוך הפיצוי ליום פסק הדין ואת כלל נסיבות העניין, אני מעמידה את הסכום הכולל לתשלום ליום מתן פסק הדין על סך של 7,000 ₪.

סכום זה ישולם על ידי הנתבעים, ביחד ולחוד, בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין אצל הנתבעת 1 ו/או הנתבע 2, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 15 ימים לבית המשפט המחוזי מרכז - לוד.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ח' תשרי תשע"ד, 12 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ