אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמואל ואח' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות ואח'

שמואל ואח' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות ואח'

תאריך פרסום : 08/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
20731-01-12
02/09/2013
בפני השופט:
בן שלו

- נגד -
התובע:
1. שרה שמואל
2. נעמי שמואל
3. עמית שמואל
4. עידן שמואל
5. הילה שמואל
6. עיזבון המנוח יאיר שמואל ז"ל

הנתבע:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות

החלטה

1. התובענה הועברה להכרעתי, בקשר עם בקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי לתובעות 1 ו- 5. על מנת לבחון האם עומד עניינן של התובעות במבחני הלכת אלסוחה, ממילא יהא צורך לחוות דעה בכל הקשור עם מצבן הנפשי של תובעות אלה ולפיכך אין נפקות של ממש לטיעוני הנתבעת בהקשר קונקרטי זה.

באשר לטענת הנתבעת ביחס לקבילות המסמך מיום 06.12.11 מאת הגב' בן חור, שוכנעתי כי אין מדובר במסמך פסול. עסקינן במסמך המסכם טיפול שנערך לתובעת ובמיוחד בתחום הפסיכיאטריה, שבו גדול חיווי הדעה, רווחת הגישה הליברלית באשר לקבילות מסמכים, לרבות באשר לשאלות בתחום פרשנות המונח "טיפול רפואי" [(השוו למשל: ת"א (י"ם) 30199-11-12 פלוני נ' חכם (מצוי במאגרים המשפטיים; 02.06.13)]. המסמך אף איננו מכיל סממנים מובהקים של חוות דעת דוגמת הערכת שיעור הנכות הצמיתה או סיכויי ההחלמה.

בנסיבות אלה, אין מקום לפסול את המסמך האמור. הוא הדבר גם ביחס למסמכים שצורפו ביום 10.06.13, ככל שלטענת הנתבעת עסקינן במסמכים פסולים.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה בעניינן של תובעות 1 ו- 5 (ראו למשל: המסמך מיום 06.12.11, שנזכר לעיל, הפניה מיום 30.06.13, אבחון מיום 10.06.13, סיכום ביקור מיום 04.07.13). הנני ממנה את ד"ר מיגל שסטצקי מרח' שלמה דוגה 40/5 ירושלים כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

2. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעות 1 ו-5 ויקבע ממצאים לגבי מצבם הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 12.04.10. תשומת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד בעניינה של כל תובעת, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו) רע"א 963/13 פלוני נ' "הפול" חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 23.05.13]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 1.1.14.

 

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ג, 02 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ