אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמאמי נ' מדינת ישראל

שמאמי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
33776-01-13
10/07/2013
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
התובע:
הרצל שמאמי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין מתוקן

א.ביום 13.6.13 עתר המערער באמצעות בא כוחו הנוכחי, כי נעיין מחדש בפסק הדין שנתנו ביום 14.3.13, במטרה כי נשנה את פסק דיננו, ולחלופין, כי נאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, וכי נורה על הפסקת עבודות השירות שמרצה המערער מזה כחודשיים.

ב.נבהיר את הדרוש:

כנגד המערער הוגש ביום 30.11.09 כתב אישום לבית משפט השלום בחדרה (ת.פ. 2085-12-09), בו הואשם המערער (יליד 1952) בכך שביום 20.10.08, הוא תקף את המתלונן באופן שהיכה עם ראשו בראשו של המתלונן, וכתוצאה מכך נגרמו למתלונן חבלות של ממש בפנים ובכף היד, עבירה לפי סעיף 380 של חוק העונשין, התשל"ז-1977 (תקיפה הגורמת חבלה ממש).

ג.ביום 12.8.2010 הוגש כתב אישום מתוקן כנגד המערער בו צויין:

"בעקבות התקיפה דנן נגרמו למתלונן חבלות של ממש בפנים ובכף היד, וכן שבר בצוואר MC I מימין עם אנגולציה וריסוק וולרי".

ד.בתאריך 17.5.11 חזר בו המערער מכפירתו בפני בית משפט קמא, והודה באמצעות בא כוחו דאז בעובדות כתב האישום.

ביום 22.11.11 הרשיע בית משפט קמא את המערער בעבירה שיוחסה לו, ובהחלטה נוספת מיום 25.4.12 דחה בית משפט קמא את בקשת המערער לאפשר לו לחזור בו מהודייתו.

ה.נקודת המוצא של בא כח המדינה בפני בית משפט קמא היתה, כי למתלונן נגרמו חבלות של ממש ובכלל זה "שבר בצוואר ושבר בכף היד" (סעיף 1 ןכן סעיף 3 בהכרעת הדין מיום 22.11.11).

נקודת המוצא לפיה הפגיעה במתלונן כללה שבר בצוואר ובכף היד, היתה בין הנימוקים שצויינו בהכרעת הדין, ושהיו אף הם בין הנסיבות שבגינן לא נתקבלה המלצת שירות המבחן שלא להרשיע את המערער (סעיף 6 בהכרעת הדין).

ו.בגזר הדין מיום 25.12.12, צויין, בין היתר, כי המערער נגח את המתלונן בראשו "וגרם לו לפציעה בדמות שבר בצוואר בנוסף לפגיעות נוספות" (סעיף 7 בגזר הדין). המערער נדון ל-6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, ופיצוי המתלונן בסכום של 7,500 ₪.

ז.המערער הגיש ערעור בהתייחס להכרעת הדין, ובמיוחד נוכח בקשתו לחזור בו מהודייתו ולחלופין, התבקש בית משפט זה לאמץ את המלצת קצינת המבחן לענין העונש שהוטל על המערער.

ח.בדיון שהתקיים בפנינו ביום 14.3.13, בו היה המערער מיוצג על ידי בא כוחו דאז, ציין הסניגור:

"אנחנו לא מלינים יותר על ההרשעה אלא על חומרת העונש......".

סניגורו דאז של המערער ביקש שבית משפט זה יתערב בגזר הדין לפחות בהתייחס לתקופת המאסר, ואילו ב"כ המשיבה הצביעה על כך ש "היה תיעוד רפואי בנוגע לשבר בצוואר שנגרם למתלונן כבר ביום האירוע .....".

ב"כ המשיבה ציינה באותו דיון, כי מדובר במעשה חמור המחייב ענישה מחמירה.

ט.בפסק דיננו מאותו תאריך, עמדנו, בין היתר על כך ש: "בעקבות התקיפה הזאת נגרמו למתלונן חבלות של ממש בפנים ובכף היד, וכן, ובעיקר שבר בצוואר מימין עם אנגולציה וריסוק וולרי".

קבענו בפסק דיננו שאין סיבה להתערב בענישה שהטילה הערכאה קמא בהיותה הולמת את הנתונים, והיא אף נוטה לקולא, ולפיכך הערעור נדחה (למעט הגדלת מספר התשלומים לצורך תשלום הפיצוי למתלונן).

י.בבקשה הנוכחית, מיום 13.6.13, טוען סניגורו הנוכחי של המערער כי נפלה טעות בכל הנוגע לסברה כאילו נגרם למתלונן שבר בצוואר, וכי למעשה מה שנגרם למתלונן כעולה מסיכום האשפוז, הוא :

"CLOSED FRACTURE OF NECK OF METACARPAL BONE …. "

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ