אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמאי נ' מדינת ישראל

שמאי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 24/03/2013 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
499-03-13
17/03/2013
בפני השופט:
יצחק גרטי

- נגד -
התובע:
ארז שמאי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפני בקשת המבקש לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב-1982 (להלן: "חסד"פ"), העותר להאריך לו המועד להישפט על דו"ח-הודעת תשלום קנס מספר 23103337459 שעניינה שימוש בפלאפון בזמן נהיגה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה הגעתי למסקנות הבאות:

1.בתאריך 21.11.11 הודפסה הודעת תשלום קנס בעקבות דחיית בקשת המבקש לבטל את הדו"ח הנידון. המבקש קיבל אותה ב-16.12.11 וצילום ממנה צורף לבקשתו לפני.

2.לפי הדו"ח מ-21.11.11 עמדה למבקש הזכות להגיש בקשה חוזרת לביטול הדו"ח או בקשה להישפט ואכן בתאריך 15.1.12 בתוך 30 הימים מקבלת דו"ח זה – שלח הודעתו המחודשת לביטול הדו"ח במסגרת האפשרות שצויינה בדו"ח מיום 21.11.11.

3.פנייתו המחודשת נדחתה תוך ציטוט הסירוב לפנייתו הראשונית על הדו"ח הראשון שנמסר לידיו.

4.לפי סעיף 229(ח2) לחסד"פ, רואים במבקש כמי שהורשע על ידי בית משפט ונגזר דינו לתשלום הקנס המקורי בדו"ח מ-21.11.11.

5."הרשעה" כאמור ניתנת לביטול על פי עקרונות סעיף 130(ח) לחסד"פ, כאשר הבקשה לביטול מוגשת תוך 30 יום מיום ההרשעה ויש בה נימוקים המבססים גרימת עיוות דין למבקש עם ההרשעה כאמור לא תבוטל.

6.המבקש קיבל תשובה שלילית לבקשתו מ-15.1.12 וזאת בתאריך כלשהו בחודש מאי 2012 והיה עליו להגיש בקשתו לפני תוך 30 יום מקבלת התשובה אך היא הוגשה רק ב-3.3.13, באיחור רב וללא כל הסבר מניח את הדעת לאיחור זה.

7.מאידך, תוכן מכתבו מיום 15.1.12 מבסס לעניות דעתי קיום טענת עיוות דין שיגרם לו אם לא תינתן לו ההארכה המבוקשת.

8.הבקשה אמנם לא הוגשה במועד, אך ניתן לרפד פגם זה במסגרת סעיף 130(ט) לחסד"פ, על דרך פסיקת הוצאות לטובת אוצר המדינה.

9.סוף דבר:

א.מצאתי בבקשת המבקש נימוקים מיוחדים כמפורטים במכתבו מיום 15.1.12 שיש בהם כדי לענות לדרישות סעיף 130(ט) לחסד"פ המצדיקים להאריך לו המועד כמבוקש ואכן, אני מאריך לו המועד להישפט על דו"ח 23103337459 הנ"ל.

ב.יחד עם זאת, מחייב המבקש לשלם לטובת אוצר המדינה סך של 400 ₪ הוצאות הבקשה לתשלום עד ולא יאוחר מ-1.7.13. שובר התשלום ישלח אל המבקש.

ג.מורה על הפסקת כל הליך עם ננקט כזה, לגביית הקנס נשוא הדו"ח.

10.המזכירות תשלח החלטה זו אל מפנ"א ת.ד. 120 פתח תקווה עם העתק לצדדים.

ניתנה היום, ו' ניסן תשע"ג, 17 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ