אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלמה רז ואח' נ' שקורי מיכל ואח'

שלמה רז ואח' נ' שקורי מיכל ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
1584-08
18/02/2010
בפני השופט:
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
התובע:
1. שלמה רז
2. שולמית רז

הנתבע:
1. שקורי מיכל
2. שקורי צביקה
3. סריה מזרחי
4. מרדכי מזרחי
5. לב אפלמן

החלטה

1.הצדדים לתיק זה מנהלים הליכים רבים בבתי משפט שונים במחוז.

חלק מתיקיהם אוחדו ונדונים במאוחד יחד עם ת.א. 3715/05, בבית משפט השלום בראשון לציון.

תיקים אלה מנוהלים בסרבול רב, תוך ייצוג חלקי, תוך הגשת בקשות חוזרות ומיותרות המכבידות על ניהול ענייני של התיקים ואף מחייבות דחיות רבות של הדיונים ועוד.

2.ביום 5.11.08, דחה כב' הנשיא דאז, השופט יהודה פרגו, בקשת הנתבעים להעברת התיק לבית המשפט בראשון לציון, על מנת שידון במאוחד עם ת.א. 3715/05.

בהחלטתה זו נקבע כי נוכח השלב המתקדם יחסית של ת.א. 3715/05 ואף בהתחשב בהעדר חפיפה מלאה של הנושאים שבדיון, לא יאוחדו התיקים, אך גם נקבע כי יש להפסיק את בירור התביעה, על מנת שתחודש רק לאחר סיום ההליכים בת.א. 3715/05, ועל מנת שניתן יהיה להסתייע בהשתקי פלוגתא שייקבעו שם.

3.בינתיים חלפה עת ארוכה, ובירור ת.א. 3715/05 נדחה מעת לעת, בעיקר מהטעמים שצויינו בסעיף 1 לעיל.

על כן פנו התובעים בקשה לחידוש ההליכים אשר הופסקו, נוכח חלוף הזמן מאז הוגשה התביעה והעדר התקדמות אשר תצדיק, להבנתם, המשך עיכוב בירור התביעה.

4.ביום 1.12.2009 החליט כב' השופט שטרנליכט, על בקשץ התובעים לחידוש הדיון בתביעה, כי נוכח התמשכות ההליכים בתיקי בית המשפט בראשון לציון ונוכח הוראת הנשיא על עיכוב ההליכים, על הצדדים לשקול הגשת בקשה חוזרת לאחוד התיקים.

בקשה כאמור לא הוגשה.

5. ביום 31.1.2010, לאחר שהתקבלה עמדת התובעים על פיה אינם מבקשים את איחוד התיקים, החליט כב' השופט שטרנליכט כי עניין איחוד התיקים כאמור יובא בפני.

6.לאחר שבחנתי העניין ראיתי אלה:

למרות המלצתו של כב' השופט שטרנליכט, לא הוגשה על ידי מי מהצדדים בקשה לאיחוד הדיון בתיק זה עם תיקי ראשון לציון.

נוכח הדרך בה מנהלים הצדדים את ההליכים בתיקיהם הרבים, לא ניתן להניח כי איחוד התיקים דווקא ייעל דבר בעניין קידום תביעותיהם הרבות.

הגם שטרם החלה שמיעת הראיות בתיק שבראשון לציון, ניכר כי איחוד תיק זה אליו יגרום לסירבול ניכר, באופן שהחסרונות יעלו על יתרונות אפשריים של איחוד זה.

7.בנסיבות אלה לא ראיתי מקום להורות על העברת התיק לבית המשפט בראשון לציון ועל איחודו עם התיקים המתנהלים שם.

8.באשר להמשך בירור כלל התיקים:

אמנם חלוף הזמן מהווה טעם לשוב ולדון בעניין הפסקת התביעה או חידושה.

מקובל עלי כי נוכח התארכות הדיונים בתיק שבראשון לציון תחודש התביעה בתיק זה.

על כן, מוחזר בזאת התיק לבית משפט השלום בפתח תקווה, על מנת לקבוע את התיק לדיון בפני המותב המתאים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ