אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלמה נ' סואלחי ואח'

שלמה נ' סואלחי ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
12446-10-09
06/05/2010
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
גדליה שלמה
הנתבע:
1. האני סואלחי
2. ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בתמונות הנזק, ניתן בזאת פסק דין, תוך ציון נימוקים בקצרה כדלקמן:

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים בגין אירוע תאונת דרכים מיום 27.5.09, בסך של 4,795 ₪ .

אין מחלוקת בין הצדדים ביחס לקרות האירוע, המחלוקת היחידה הינה באשר לאחריות לקרות האירוע, כאשר התובע טוען כי הנתבע 1 אשר נהג בכלי רכב מסוג אופנוע, ביקש לפנות ימינה בצומת טי, כאשר מדובר ברחוב דו סטרי, נתיב אחד לכל כיוון, לטענת התובע, לפתע הוא מבחין שנהג האופנוע מחליק כאשר האופנוע ממשיך לתוך כלי רכבו מסוג מונית וגורם לה נזק הנטען בהתאם לחוו"ד.

לטענת הנתבע 1, בעת שביקש לפנות ימינה, מיד לאחר שסיים לבצע את הפניה הוא מבחין בצד ימין של הכביש במשאית חונה, ומצד שמאל של הכביש, הכיוון ממנו מגיעה המונית, במונית אשר נוסעת במחציתה על נתיב הנסיעה של האופנוע, משכך, בולם את נסיעתו, כתוצאה מכך מחליק כך ארע אירוע התאונה.

עיון בתמונות של מקום האירוע, אשר צולמו ע"י התובע, מעלות כי בעת שמבקש נהג האופנוע לפנות ימינה, שדה הראיה לכיוון נסיעתו חסום כמעט לגמרי וזאת עד לשלב של ביצוע הפניה ימינה וכניסה לתוך נתיב הנסיעה, כאשר שני הנהגים העידו, כי מצב החניה במקום, המשתנה מעת לעת, הינו כך שעל פי רוב חונים כלי רכב בשני צידי הכביש, במצב דברים כזה, מתקשים שני כלי רכב לעבור בכביש, אלא שבמקרה שלפני מדובר בכלי רכב ואופנוע.

נראה כי בנסיבות העניין, כאמור, כאשר שדה הראיה חסום בכיוון נסיעתו של האופנוע, אם היה נוקט רוכב האופנוע משנה זהירות וגולש לתוך הצומת בנסיעה איטית, כמעט אפסית, היה מבחין מבעוד מועד במשאית שחונה וחוסמת את נתיב נסיעתו, כאשר במצב דברים כזה ממילא העיד נהג האופנוע שממול כלי רכב חנו האחד אחרי השני, במקום ובנתיב של נהג המונית, כאשר נהג האופנוע מודע לכך, על פי עדותו, שכלי הרכב שנוסעים באותו נתיב נאלצים לסטות לנתיב הנסיעה של כלי הרכב שמגיעים ממול.

יצויין כי הכביש אינו מסומן בחלוקה של נתיבים, כך שגם הגרסה לפיה, גלשה המונית במחציתה לנתיב נסיעתו של נהג האופנוע, הינה ראיה בדיעבד, כאשר נהג האופנוע "משחזר" את האירוע שניצב מולו ומחליט לבלום וכך ארע אירוע התאונה.

בראות עיני, האחריות לקרות האירוע, רובצת ברובה על נהג הקטנוע – הנתבע 1, ומשכך, הנני קובעת כדלקמן:

הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד לידי התובע סך של 4,000 ₪ עבור הנזק הישר, אגרה בסך של 337 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪ + מע"מ.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תש"ע, 06/05/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ