אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלמה ואח' נ' כפר סבא ואח'

שלמה ואח' נ' כפר סבא ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
31011-07-11
17/07/2012
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
1. מאיר שלמה
2. מאיר נ אוה

הנתבע:
1. עיריית כפר סבא
2. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית, בסך של 18,000 ₪, אשר הגישו התובעים, ה"ה שלמה ונאוה מאיר, נגד הנתבעות, עיריית כפר סבא והחברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ (להלן – "העירייה" ו"החברה הלאומית", בהתאמה), בקשר עם נזק שנגרם לרכב התובעים מפגיעת מכסה בור ניקוז רופף בסמוך למחלף כפר סבא רעננה צפון (להלן – "המחלף"), בתוך שטח השיפוט של העירייה. יוער, כי העירייה הגישה גם הודעת צד שלישי נגד החברה הלאומית. מאחר שהחברה הלאומית היא גם נתבעת, לא נדרשתי להכריע בסוגיה השנויה במחלוקת של זכות תאגיד להגיש הודעת צד שלישי בבית משפט לתביעות קטנות. כתב הגנה מטעם החברה הלאומית הוגש רק במעמד הדיון, הן לכתב התביעה והן להודעה לצד שלישי.

דיון התקיים בפני ביום 15.7.2012, ובמהלכו, בשים לב לנסיבות, הסכימו הצדדים כי התובעים יוותרו על רכיב עגמת הנפש והנזקים הכלליים שנכלל בתביעתם, ואילו חלוקת האחריות לפיצוי התובעים בין שתי הנתבעות תוכרע על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על החומר שבתיק ועל הדברים שעלו בדיון.

כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

אלה העובדות הצריכות לענייננו: בור הניקוז ממוקם על דרך מנחם בגין, בכביש הכניסה הצפוני הראשי של כפר-סבא, מכיוון המחלף מזרחה, ומכסהו עמד באופן שבלט מעל פני השטח, ואילו רכב התובעים, נהוג בידי התובעת, פגע בו, לאחר שגם בשל החשכה לא הבחינה בו התובעת בבירור. הארוע התרחש בסוף שנת 2010. מהפגיעה, נפגעה חזית הרכב, ונגרמו הנזקים המפורטים בכתב התביעה. מיקום הבור הוא בשטח השיפוט של העירייה, אולם בתוך המתחם של המחלף, אותו הקימה החברה הלאומית בשנים 2008-2010. עבודות החברה הלאומית באתר הסתיימו, למעשה, בתחילת שנת 2010, ובאותו מועד נערכה ישיבה במשרדי מהנדס העיר כפר סבא, שם הוחלט על חלוקת אחריות בתחומים שונים, לפי חיתוכים גיאוגרפיים שונים. לגבי ניקוז נקבעה נקודת החיתוך 170 כנקודה שבין תחום אחריות החברה לאומי לתחום אחריות העירייה. לפי קביעה זו, מצוי לכאורה הבור בתחום אחריות העירייה. אלא, שככל הנראה מעולם לא בוצעה מסירה מסודרת של אתר הבניה לידי הגורמים הממונים בעירייה, ובהתאם גם לא נערכה ביקורת מסודרת של כל תאי הניקוז, תקינותם והתאמתם לתקן ולמפרטים (נקודה זו, של המסירה, שנויה במחלוקת מסוימת).

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת.

לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של כל הצדדים, ומבלי שיהא בפסיקתי משום קביעת מסמרות באשר לחלוקת האחריות המלאה של שתי הנתבעות בכל הנוגע לבורות הניקוז ושאר המתקנים שבמתחם המחלף או בקשר אליו, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק, כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים בעניין המסוים שבפני, לחייב את הנתבעות לשלם לתובעים סך של 17,352 ש"ח, כשמתוך סכום זה תשלם העירייה סך של 12,146 ש"ח, והחברה הלאומית סך של 5,206 ש"ח. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ז תמוז תשע"ב, 17 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ