אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלמה השכרת רכב בעמ ואח' נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ

שלמה השכרת רכב בעמ ואח' נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ

תאריך פרסום : 03/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
26979-05-10
30/12/2011
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
1. שלמה השכרת רכב בעמ
2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב),

תשמ"ד – 1984, וזאת, לאחר עיון בכתבי הטענות, במוצגים ושמיעת המעורבים.

מדובר בתביעה לדמי נזק בגין פגיעה של אוטובוס ברכב חונה השייך לתובעים ואשר במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה הושכר למאן דהוא.

אף שבמקרה זה מדובר בעד נייטרלי מטעם התובעת, עדותו הותירה בי ספק האם הוא זיהה בוודאות כי האוטובוס שמספר הרישוי שלו מצוין בכתב התביעה הוא אכן זה שפגע ברכב התובעת. פרט לעדותו לא הובא הפתק שהשאיר העד על הרכב, המראה מהו מספר הרישוי שנרשם. הספק זה מתחזק לאור עדות נהג הנתבעת כי עוברים ושבים דפקו הן על דלת האוטובוס שלפניו והן על אלו שלו, וכאשר לעד התובעת לא היה מושג מי עצר את האוטובוסים. כפי שהעיד נהג הנתבעת, ייתכן ואוטובוס נוסף בקו 62 עשוי היה להיות במקום. אפשרות זו הינה סבירה בנסיבות העניין לאור עדות נהג הנתבעת, שלא נסתרה, כי הקוים יוצאים בהפרש של דקות ספורות וכי במקום היה פקק שעיכב את התנועה למשך כעשרים דקות. ייתכן, איפוא, שאוטובוס אחר בקו 62 פגע ברכב התובעת. על כן ייתכן והעד זיהה כי אוטובוס בקו 62 הוא שפגע ברכב, אולם ספק האם העד זיהה דווקא את האוטובוס שפרטיו בכתב התביעה, וברור כי "זהותו" של האוטובוס היא עובדה חיונית.

בנסיבות ולאור הספק, דין התביעה להדחות. התובעת תשלם לנתבעת הוצאות בסך 1,200 ₪.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

ניתן היום, ד' טבת תשע"ב, 30 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ