אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלם נ' מדינת ישראל

שלם נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/07/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
7938-06-10
08/07/2010
בפני השופט:
עדי במביליה – אינשטיין

- נגד -
התובע:
שלמה שלם
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש ע"י קצין משטרה בתאריך 27/6/10 למשך 30 יום.

על פי כתב האישום, בתאריך 24/6/10 בשעה 18:43, נהג המבקש ברכב במהירות של 93 קמ"ש בדרך עירונית בה מותרת מהירות נסיעה של 50 קמ"ש.

המבקש חולק על קיומן של ראיות לכאורה שכן לטענתו אין תמרור בכניסה לעיר נצרת מכיוון נסיעתו, המורה על כניסה לשטח עירוני. לדידו, בהעדר שילוט כאמור, מדובר בדרך בה מותרת מהירות נסיעה של 80 קמ"ש. עוד טוען המבקש כי רכב אחר עמד ליד הניידת בשול הדרך והפריע בצילום רכב המבקש. המבקש הוסיף כי אינו מסוכן לציבור שכן בעברו עבירת מהירות אחת בלבד והוא מקפיד לקיים את חוקי התנועה. המבקש טען כי הוא עובד כסוכן מכירות ומתנדב בעמותת עלם וזקוק לרישיונו לפרנסתו ולהמשך פעילותו ההתנדבותית. בנוסף, המבקש גרוש, מתגורר בנהריה וזקוק לרכב לנסיעה לבתו המתגוררת עם אמה באשדוד.

ב"כ המשיבה הפנה לחומר החקירה וטען כי קיימות ראיות לכאורה לאשר יוחס למבקש בכתב האישום. ב"כ המשיבה טען למסוכנות המבקש נוכח עברו התעבורתי וחומרת העבירות בהן עסקינן.

לאחר עיון בחומר החקירה, הגעתי למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למבקש בכתב האישום.

עפ"י דו"ח "הזמנה לדין וכתב אישום", נמדדה מהירות נסיעת המבקש, באמצעות מכשיר הממל"ז, ונמצא כי נהג במהירות של 93 קמ"ש בדרך עירונית בה המהירות המותרת הנה 50 קמ"ש.

הדו"ח מפורט וכולל בדיקות תקינות, מצב זירה, ממצאים ואת תגובת המבקש בשטח.

מפעיל הממל"ז ערך סקיצה להבהרת האמור בדו"ח.

המבקש טען כי לא קיימות בנדון ראיות לכאורה, וזאת משתי סיבות, אליהן אתייחס כסידרן:

1.רכב אחר עמד לפני הניידת והסתיר לממל"ז את רכב המבקש בעת המדידה.

2.לא מוצבים בכניסה לנצרת במסלול נסיעתו תמרורי ב-24 ולכן אין ראיות להיות הדרך "דרך עירונית". משכך, המהירות המותרת במקום בו נתפס הנה 80 קמ"ש ולא 50 קמ"ש.

מדו"ח "נסיבות המקרה" עולה כי השוטר עמד ברחוב 7000 בנצרת עם ממל"ז, אותו הניח על כתפו וקלט את המבקש נוהג במהירות מופרזת. השוטר ציין כי רכב מסוג טויוטה עמד בשול כשכיוון את הממל"ז לעבר רכבו של המבקש, אך מוסיף כי "הטויוטה הנ"ל לא הפריע לי למדוד רכב העבירה".

ב"נסיבות המקרה" ובסעיפים 1, 2 לדו"ח, מפורטות בדיקות התקינות שעבר הממל"ז, טווח הגילוי התקני, העובדה שרכבו של המבקש לא היה מוסתר ע"י עצם או רכב אחר, כי קו הראיה היה נקי מהפרעות פיזיות בין המכשיר לבין קטע הדרך שבפיקוח, כי רכב המבקש נסע לבדו בכיוון נסיעתו ולא היו כלי רכב נוספים שנסעו באותו כיוון נסיעה בעת המדידה, כי נקודת ההצבעה האדומה היתה מכוונת כל זמן המדידה על מרכז רכבו של המבקש ואזור לוחית הרישוי הקדמית, עד לקבלת אישור מדידה, כי היה קשר עין רצוף בין השוטר לבין המבקש עד לעצירתו וכי נתוני המדידה הוצגו לנהג.

נוכח האמור, הגם שרכב אחר עמד בשול בעת המדידה, קיימות ראיות לכאורה לאמינות ממצאי המדידה ולאי קיום הפרעה ע"י הרכב האחר, כנטען ע"י המבקש. ההכרעה בין גרסת השוטר לבין גרסת המבקש, ביחס למשמעות עמידת הרכב האחר בשול, תנתן במסגרת התיק העיקרי.

צודק המבקש בטענתו כי על מנת להוכיח לכאורה את יסודות העבירה של נהיגה במהירות מופרזת בדרך עירונית, על התביעה להוכיח, מעבר למהירות הנסיעה, גם את היות הדרך – "דרך עירונית".

המונח "דרך עירונית" מוגדר בתקנה 1 לתקנות התעבורה:

"כל דרך בתחום המצוי בדרך שיפוטה של רשות מקומית או רשויות מקומיות

הגובלות זו בזו ואשר בכניסה לאותו תחום מוצב תמרור שמשמעו "כניסה לתחום

דרך עירונית" ועד מקום שבו מוצב תמרור שמשמעו "קצה תחום דרך עירונית".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ