שלילת הזכאות לתשלום דמי פגיעה בגין תאונת עבודה כמשמעה בחוק הביטוח הלאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
0-828-98
25.5.2000 |
|
בפני : ש. מאירי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלום רובין עו"ד שמיר |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד קאסם |
1. ביום 8.7.98 הגיש התובע לביה"ד תביעתו כנגד החלטת הנתבע מיום 18.2.98, הדוחה
תביעתו לתשלום דמי פגיעה בגין תאונה מיום 27.7.97.
התובע טוען כי ביום 27.7.97 רכב על אופנוע כדי להביא חלפים למוסך, אירעה לו תאונת
דרכים והוא נפגע בגופו ונעדר מעבודתו.
2. בהגנתו טען הנתבע כי התאונה לא אירעה במהלך העבודה או בהקשר אליה, וכי אין מדובר
בתאונת עבודה כמשמעה בחוק ואין קשר בין מחלתו לעבודתו.
3. התובע הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו, ותצהירי 2 עדים מטעמו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|