אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלוש נ' המוסד לביטוח לאומי

שלוש נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 05/01/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
19836-10-10
01/01/2012
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
אשר שלוש
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בקרסול רגל שמאל מיום 6/6/10 כתאונת עבודה.

להלן עובדות המקרה, כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:

1.התובע יליד 1964.

2.התובע עובד בחברת א.ב.י. מתכת מעלות בע"מ מתאריך 9/2/1988 ואילך.

3.התובע משמש כיום כמנהל, אך עובד יחד עם שאר העובדים בעבודה פיזית של הרכבת מסועים וקונסטרוקציות ברזל אצל לקוחות החברה.

4.בתאריך 6/6/10 הגיע התובע עם צוות של חמישה עובדים, על מנת להרכיב מסועים במפעל שטראוס בעכו. המסועים הורמו על ידי ציוד הרמה עד לגובה של שני מטר. התובע עמד על סולם באותו הגובה וכיוון את מיקום המסוע וסימן צד אחד היכן להתקינו. לאחר מכן ירד התובע במהירות מהסולם, על מנת לעבור לצד השני של המסוע ולסמן גם את נקודת ההתקנה בצד השני.

5.תוך כדי הירידה במהירות בשלבי הסולם, עשה התובע תנועה לא נכונה עם רגל שמאל וחש לפתע בכאב עז ברגל. התובע הצליח לרדת מהסולם תוך שימוש ברגל ימין בלבד ונשכב על הרצפה. התובע ביקש מיד לפנותו לחדר המיון והוא נלקח לחדר המיון בבית החולים גליל מערבי בנהריה, שם אובחן: Tendon rupture, Traumatic, Achilles tendon.

6.מינוי מומחה רפואי

ד"ר דוד אנג'ל מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") , לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

7.מסמכים רפואיים:

על מצב בריאותו של התובע, ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים המצ"ב, והמסומנים:

ת/2, נ/3-נ/9.

8.שאלון למומחה הרפואי

א)מהי המחלה שאובחנה בקרסול רגל שמאל של התובע סמוך לאחר יום האירוע ביום 6/6/10?

ב)האם קיים קשר סיבתי כלשהו בין האירוע מיום 6/6/10 לבין הופעתה של המחלה או המחלות דלעיל, במועד שהופיע (גם אם הוחמר מצב המחלה או שהוחש בואה של התפרצותה עקב האירוע מיום 6/6/10 – כל אחד מאלה מהווה קשר סיבתי כאמור)?

ג)אם התשובה לשאלה ב' היא חיובית – האם לאירוע בעבודה היתה השפעה פחותה בהרבה מהשפעת מצבו הבריאותי של התובע (גורמי סיכון שקיננו בו, לפני ו/או אחרי, במנותק מאירועים בעבודה) – על הופעת ו/או החמרת המחלה במועד שהופיעה?

נא הסברך.

9.מעקב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ