אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלום ואח' נ' ס.ב.ניהול מקרקעין בע"מ ואח'

שלום ואח' נ' ס.ב.ניהול מקרקעין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49971-07
23/06/2010
בפני השופט:
רונית פינצ'וק אלט

- נגד -
התובע:
1. אורי שלום
2. ניצן שלום
3. אברהם שמואלי
4. חנה יהוד

הנתבע:
1. ס.ב.ניהול מקרקעין בע"מ
2. אומרק קורפוריישן בע"מ

החלטה

ביום 3/5/10 נקבע בפסק הדין שניתן על ידי, בין היתר:

"אני מקבלת את התביעה בסך (קרן) של 86,272 ₪ בהפחתת ההפרש בין עבודות צבע קירות חיצוניים לעבודות גמר שליכט בסעיפים 01.920, 01.330, 01.331, 01.030 ו- 02.010 כפי שנקבע בפסק דינה של המפקחת, בגין חלקן של הנתבעות בתשלום על פי ההסכם".

(עמ' 8 שורות 2 – 4 לפסק הדין).

בעקבות זאת נתגלעו בין הצדדים שתי מחלוקות בדבר הפסיקתא: האחת - עלות הצבע אותה יש להפחית מעלות השליכט. השנייה - חישוב הסכום אותו על הנתבעות לשלם לתובעים לאחר שהופחת ההפרש בין עבודות צבע קירות חיצוניים לעבודות גמר שליכט בסעיפים שצוינו בפסק הדין כאמור לעיל.

המחלוקת הראשונה.

על-פי תחשיב התובעים עלות צבע רב גמיש חלק 10 הינה 46 ₪ למ"ר בתוספת מע"מ. לטענת הנתבעות, יש לעשות את החישוב על פי מחיר של צבע סופקריל ולא על פי מחיר של רב גמיש, שמחירו 25 ₪ למ"ר.

אני מקבלת את טענת התובעים כי על-פי מחירון "דקל" צבע סופרקריל יכול להיצבע רק על טיח חוץ או בשתי שכבות. מאחר ובענייניו לא בוצע טיח חוץ ולכן ביצעו שליכט, נותרת, במידה וצובעים בסופרקריל, רק האפשרות לצבע שתי שכבות המביאות לסכום של 50 ₪ למ"ר בתוספת מע"מ.

כמו כן צבע רב גמיש הינו צבע חוץ לכל דבר ועניין, שכן על פי מחירון "דקל" מוצר "רב גמיש" נכנס תחת הקטגוריה של "צבע חוץ".

לפיכך, תחשיב התובעים שנעשה לפי עלות של 46 ₪ למ"ר בתוספת מע"מ הוא תחשיב נכון.

המחלוקת השנייה.

גם במחלוקת זו אני מקבלת את דרך החישוב של התובעים.

התובעים מפחיתים את ההפרש של כלל עבודות צבע חוץ מכלל התמורה בגין השיפוץ, ומהסכום הנותר מחשבים את חלקן של הנתבעות. הנתבעות טוענות כי על פי פסק הדין יש לקזז את מלוא ההפרש בין עבודות צבע קירות חיצוניים לעבודות גמר שליכט מסכום התביעה שהתקבלה (86,272 ₪).

פרשנות התובעים היא הנכונה הל על-פי לשון פסק הדין והן לגופו של עניין. על פי לשון פסק הדין - שכן נקבע כי מסכום התביעה (קרן) של 86,272 צריך להפחית את ההפרש האמור "בגין חלקן של הנתבעות בתשלום על פי ההסכם". כדי לדעת מה חלקן של הנתבעות יש להפחית את כל ההפרש בין עבודות צבע קירות חיצוניים לעבודות גמר שליכט מכלל התמורה בגין כל השיפוץ, ואז "לגזור" את חלקן של הנתבעות.

מכאן, הסכום הנכון שהנתבעות חייבות לשלם לתובעים הוא 78,751 ₪ (קרן).

יצויין כי התובעים פירטו בבקשתם כי הנתבעות שלחו להם שיקים על סך 48,012 ₪ על חשבון החוב, ובמידה והשיקים ייפרעו, יופחת סכומם מסכום החוב.

פסיקתא

על הנתבעות לשלם לתובעים סכומים כדלקמן:

א.סך של 78,751 ₪ בגין עבודות השיפוץ, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממרץ 2005 ועד לתשלום בפועל.

ב.שכ"ט עו"ד בשיעור של 20% מתוך הסכום לעיל, בתוספת מע"מ כדין, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ