אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלג נ' קורן

שלג נ' קורן

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
41699-06-12
07/03/2013
בפני השופט:
עמית רוזינס

- נגד -
התובע:
יהודית שלג
הנתבע:
פיני קורן
פסק-דין

פסק דין

התובעת והנתבע התקשרו בהסכם לפיו היה על הנתבע לספק לתובעת שירותי פיתוח תוכנה והקמת אתר.

טענות התובעת:

התובעת טוענת כי הנתבע לא ביצע את העבודה בקצב שנקבע בהסכם בין הצדדים, ביקש תשלומים לפני סיום השלבים ע"י ההסכם. משהעבודה לא התקדמה, סוכם בין הצדדים בפגישה ביום 19.4.12, שהנתבע יעביר את חלק העבודות שביצע לשרתים השייכים לתובעת, יפסיק לתת לה שירותים וישתף פעולה עם מי שימשיך את העבודה במקומו. הסכומים ששילמה לנתבע, בסך של 12,500 ₪ + מע"מ, עולים על הסכום המגיע לו עפ"י שלבי הביצוע שנקבעו בהסכם. לדבריה, לא עלה בידיה למצוא בעל מקצוע אחר אשר יהא מוכן להשלים את העבודות בהם החל התובע ולכן, תאלץ לשכור שירותיו של בעל מקצוע אחר, אשר יבצע את העבודה מתחילתה ולשלם לו את מלוא הסכום שיידרש על ידו. נוכח כל אלה, מבקשת התובעת שהנתבע יחזיר לה את הסכומים ששילמה לו ויפצה אותה בגין עוגמת הנפש שנגרמה לה והפגיעה בפרנסתה כתוצאה מחוסר היכולת להפעיל את האתר, בסכום המקסימאלי שניתן לפסוק בבית המשפט לתביעות קטנות.

טענות הנתבע:

הנתבע טען כי ביצע את העבודות עפ"י הקצב שנקבע בהסכם בין הצדדים ועל הצד הטוב ביותר. לדבריו, בשלב התחלתי למדי החלה התובעת לדרוש ממנו להקדים את קצב ביצוע העבודות ביחס לקצב שנקבע בחוזה, ואיימה עליו כי לא תשלם לו אם לא יעמוד בקצב הנדרש על ידה. לטענתו, נוצרו קשיים בתקשורת עם התובעת עקב התנהלות בעייתית מצידה. התובעת אחרה בתשלומים וביקשה פריסה של תשלומים אחרים שלא עפ"י המוסכם, והתנהגותה עוררה בו ספק כבד לגבי כוונתה לשלם לו את התמורה החוזית. בשלב זה, כאשר התקשורת בין הצדדים עלתה על שרטון, הוסכם בין הצדדים להפסיק את ההתקשרות ביניהם, הוא פעל עפ"י ההסכמה, העביר את כל התכנים שהכין לשרתים של התובעת, מסר לתובעת את קוד המקור והבטיח לשתף פעולה עם מי שיסיים את העבודה במקומו. לדבריו, ביצע קרוב ל-80% מהעבודה וקיבל מחצית מן השכר בלבד. עם זאת, ביקש לסיים יפה את הפרשה ולא להיגרר להליכים משפטיים.

דיון:

לא מצאתי בעדות התובעת ובמסמכים שהוצגו על ידה, כל ראייה לכך שהנתבע לא פעל עפ"י המוסכם בין הצדדים וכי נגרמו לה הנזקים הנטענים על ידה, ההיפך הוא הנכון.

עדותו של הנתבע, עשתה עלי רושם אמין וישר וגובתה בתכתובות ובמסמכים מהם עולות העובדות הבאות. דווקא התובעת היא זו אשר אחרה בביצוע תשלומים בטענות לקשיים טכניים להעביר את הכסף מארצות הברית (נספח ו' לכתב ההגנה). התובעת ביקשה לפרוס את יתרת התשלום אשר טרם שילמה, אשר היתה אמורה להתבצע בשני תשלומים, ל-17 תשלומים (נספח ט' לכתב ההגנה). התובעת דרשה מהתובע להתחייב בכתב שישלים את ביצוע העבודות חודש ימים לפני המועד שנקבע, אחרת תקזז לו מן התשלום סך של 250 ₪ ליום (נספח ז' לכתב ההגנה). מנספח ה' לכתב ההגנה עולה כי אכן נפרדו דרכיהם של הצדדים והנתבע העביר לתובעת את כל התכנים שהכין, את קוד המקור של התוכנה והסכים לשתף פעולה במתן חפיפה לחברה אשר תסיים את ההליך.

כמו כן, מההתכתבויות אשר בין הצדדים, אשר צורפו כנספחים לכתבי הטענות של הצדדים, עולה דרך ביטוי והתנסחות בוטה ותוקפנית מצידה של התובעת לכל אורך הדרך, וכן דרישות שלא עפ"י החוזה, איומים בנקיטת סנקציות במועדים שלא נקבעו בחוזה ואי ביצוע תשלומים במועדם.

אף אני התרשמתי מעדותה של התובעת, כי התנהלותה תוקפנית, ללא קשר לעובדות ולנסיבות וניתן להבין מדוע עלו היחסים בין הצדדים על שרטון בעקבות זאת.

באשר לנזקים הנטענים על ידי התובעת, הרי שאין היא אשת מקצוע בתחום המחשבים ולא ניתן היה להפיק מעדותה ראיות לכך, שחלק העבודה אשר בוצע על ידי הנתבע אינו שווה את הסכומים אשר שילמה לו תמורתו. התובעת לא הצטיידה בכל ראייה, לטענתה כי לא ניתן לעשות שימוש בחלק העבודות שביצע הנתבע ויש לבצען מתחילתן, זאת על אף שניתן היה להביא עדות של איש מקצוע באשר לכך. כמו כן, לא הצטיידה התובעת בראיות כלשהן לטענתה כי הפסידה לקוחות וכסף עקב אי הפעלתו של האתר.

בהתחשב עם התנהלות הצדדים, ובעיקר התנהלות התובעת, כאמור לעיל, אין כל מקום לזכות את התובעת בעגמת נפש ודומה כי עגמת הנפש ויתכן שאף נזקים כספיים נגרמו, דווקא, לנתבע.

סיכום:

נוכח כל האמור לעיל, אני דוחה את התביעה ומחייב את התובעת לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 1,500 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום, אחרת יישאו ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד התשלום בפועל. בפסיקת הסכום, התחשבתי בכל ההליכים אשר התנהלו בתיק.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ה אדר תשע"ג, 07 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ