שלג נ' ברדה - פסקדין

החלטה

לא מצאתי כל סיבה למנוע את נכחותו של מר נוח בדיון היום.

מר נוח אינני צד להליכים שבפני ואין כל מניעה כל פי דין כי כאשר הדיון מתנהל בדלתיים פתוחות יהיה נוכח.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

החלטה

לאחר ששמעתי את תחילת עדותו של התובע, וכפי שעולה מהחלטת כב' השופטת שניצר מיום 14/07/10 בין אותם צדדים מתנהלים מספר תיקים אשר כולם תולדה של הסכם שותפות לבנייה משותפת. אומנם, כל אירוע על פניו עומד בפני עצמו, אך כולם כאמור קשורים לאותה פרשה ולאותם צדדים.

ראיתי גם כי בכוונת הצדדים להגיש ראיות נוספות אשר לא הוגשו לישיבת היום.

בנסיבות אלה, אני סבור, כי מסגרת הדיון של תביעות קטנות אינה מתאימה לתיק זה ואני מורה על העברת התיק לבית משפט שלום.

המזכירות תקבע מועד דיון ותזמן אליו את הצדדים.

טוב יעשה התובע ויתר הצדדים, אם יאחדו את הדיון בכל התביעות העומדות בגין אותה פרשה שבשלב זה עומד מספרן על 4 ולטענת התובע בכוונתו להגיש תביעות נוספות ואף הוגשו תביעות נוספות.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

החלטה

בשים לב להחלטתי לדלעיל, אינני מחייב את התובע בהוצאות והעניין ידון במסגרת התיק.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: