אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שינברגר נ' יפרח

שינברגר נ' יפרח

תאריך פרסום : 03/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
170570-09
20/12/2009
בפני השופט:
מיכל ברק נבו

- נגד -
התובע:
עטרה שינברגר (בתפקידה ככונסת נכסים על נכסי יפרח אברהם)
הנתבע:
טליה יפרח
החלטה,החלטה

החלטה

אמתין 5 דקות נוספות. הדיונים באולמי מתחילים בזמן.

ניתנה והודעה היום ג' טבת תש"ע, 20/12/2009 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

החלטה

לנוכח הודעת הצדדים, לפיה הם מסכימים למינוי שמאי מומחה מתוך רשימות בית המשפט, אני ממנה כשמאי מומחה מטעם בית המשפט את:

עופר כהן, מדרך בן גוריון, רמת גן, טל': 03-5704350.

ב"כ התובעת תפנה למומחה, ותעביר אליו את כתבי הטענות של שני הצדדים. המומחה יתבקש לקבוע את ערכה של הדירה, נושא תביעה זו, הן כאשר יש בה דיירת מוגנת (כטענת הנתבעת) והן כאשר אין בה דייר מוגן כלשהו (כטענת התובעת).

לצורך ביצוע תפקידו, יצור המומחה קשר עם באי כח הצדדים, בהתאם לפרטיהם המופיעים כתבי הטענות.

המומחה יבקר במקום וישמע את הצדדים, לאחר שיעיין בכתבי הטענות.

המומחה רשאי לבצע כל פעולה נוספת הנדרשת, לטעמו, להגעה לחוות דעת סופית.

בטרם יחל בעבודתו, ישלח המומחה הצעת שכר טרחה לתובעת ויקבל אישורה לביצוע העבודה. המומחה ישתדל לתת חוות דעתו תוך 30 יום מקבלת אישור התובעת לתחילת העבודה. בהתאם להסכמתה, התובעת תשא בשכר טרחת המומחה.

לאחר קבלת חוות הדעת, הצדדים יהיו רשאים לשלוח למומחה שאלות הבהרה קצרות. מובהר לצדדים, כי מעבר למספר שאלות מצומצם, יהיה המומחה רשאי לגבות שכר טרחה נוסף בגין מענה על שאלות ההבהרה. השאלות תישלחנה תוך 10 ימים מקבלת חוות הדעת והמומחה ישיב תוך 20 יום מקבלת השאלות.

בשלב זה פטורים הצדדים מהגשת תצהירי עדות ראשית, בתקווה שחוות דעת המומחה תסיים את ההליך בכללותו.

חוות דעתו של המומחה תהיה מכרעת בנושאים בהן תעסוק, אך הצדדים מסכימים כי אם יהיה בכך צורך, ניתן יהיה לשאול את המומחה, גם בעל פה, שאלות, במסגרת דיון.

לאחר קבלת חוות דעת המומחה, ינסו הצדדים לסיים את התיק, בהתאם למתווה שדובר בו בעל פה, שלא לפרוטוקול, על ידי הצדדים.

נקבע לתזכורת פנימית ליום 17.03.09, ועד אותו מועד יודיעו הצדדים כיצד התקדמו, ואם יש צורך בהמשך עזרתי לסיום התיק.

ניתנה והודעה היום ג' טבת תש"ע, 20/12/2009 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

הוקלד על ידי: חן גוט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ