אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיכל נ' ח.מ. תרבוטון (1994) בע"מ

שיכל נ' ח.מ. תרבוטון (1994) בע"מ

תאריך פרסום : 28/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
46294-09-13
22/04/2014
בפני השופט:
מירב בן-ארי

- נגד -
התובע:
אירינה שיכל
הנתבע:
ח.מ. תרבוטון (1994) בע"מ

החלטה

בקשת התובעת למתן פסק דין הובאה לעיוני.

ראשית, מונחת בפני בית המשפט בקשה לתיקון כתב התביעה. אין מקום להתנהלות של קבלת פסק דין לשיעורין, כאשר אין בכך לסיים את התביעה. זאת בפרט כאשר הבקשה לתיקון כתב התביעה היא על דרך צירוף נתבעים שאינם אלא מנהלים בנתבעת, והחזית הנוגעת לאירוע, לאחריות, לנזק ולהתרחשויות היא אותה חזית.

שנית, בית המשפט אינו מקבל את "הודעת" ב"כ הנתבעת על הפסקת ייצוג, לא כל שכן כאשר צוין באותה "הודעה" כי מנהל הנתבעת נפגע באופן קשה בתאונת עבודה וכי החומר הוחזר – לא ברור מתי ולמי. שחרור מייצוג נעשה בהחלטת בית משפט, לאחר שקיבל אישור מבעל הדין כי אכן שחרר מייצוג, וכי ידועות לו חובותיו בקשר להמשך ההליך.

בנסיבות אלו, אין מקום לדון בבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה – בשלב זה.

אציין במאמר מוסגר, כי אם תבשיל העת לדיון בבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, על התובעת להיות ערה לכך שלכאורה לא צורפה חוות דעת (קביעה במסגרת המוסד לביטוח לאומי – אינה קבילה) ועל כן, לא תוכל לטעון טענות שברפואה, ואף לא לתבוע נזקים הכרוכים בעניין שברפואה (כמו נזקים עתידיים והפסדי שכר). בנסיבות אלו, יכולה התובעת לשקול, במסגרת כלל נסיבות העניין, תיקון כתב התביעה גם על דרך של צירוף חוות דעת רפואית.

נוכח האמור, התובעת תפעל באחת משתי הדרכים:

אם התובעת מבקשת לתקן את כתב התביעה, בין על ידי צירוף נתבעים ובין על ידי צירוף חוות דעת רפואית, ובין אם על ידי שניהם, תודיע, ובנסיבות העניין – תינתן לה רשות לעשות כן – ללא צורך בתגובת הצד שכנגד, שכן טרם הוגש כתב הגנה. במקרה כזה – אין מקום למתן פסק דין בשלב זה, כמובן.

אם התובעת אינה עותרת לתיקון כתב התביעה כאמור, ועומדת על בקשתה למתן פסק דין לפי כתב התביעה הקיים, הרי בנסיבות שפירטתי, אין מקום שבית המשפט ייעתר לבקשה, מבלי שיהיה שחרור מייצוג באופן מסודר, ומבלי שנציג הנתבעת יאשר כי ידוע לו על השחרור מייצוג. במקרה כזה, תינתן לנתבעת שהות קצרה להגשת כתב הגנה לאחר הגשת הודעה מסודרת על שחרור מייצוג, ובהתאם להוראות שיינתנו על ידי בית המשפט. מובן, כי במקרה כזה בית המשפט ייתן דעתו לפסיקת הוצאות. נוכח האמור, בשלב זה לא תינתן החלטה בסוגית ההוצאות, וזו תידון לאחר שהתובעת תודיע עמדתה כאמור בהחלטה זו.

ב"כ התובעת יודיע כיצד ברצונו לפעול בתוך 14 ימים מהיום.

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"ד, 22 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ