שיכון דיירים בע"מ נ' כהן ואח'

החלטה

ביהמ"ש רשם לפניו כי הנתבע 1 מר דוד כהן, הלך לעולמו. במקומו יירשמו בתיק זה כנתבעים יורשיו כדלקמן: הם רות ארמה, נעמי נוי אדר, יפה קסטל, כהן עמוס ועליזה כהן. ב"כ הנתבע 1 הודיע כי גב' רות ארמה מיוצגת ע"י עו"ד משה זינגל – וביהמ"ש מנחה את עו"ד אדרי למסור עותק מפרוטוקול הדיון לידי עו"ד זינגל. כל היורשים שצוינו בשמותיהם לעיל, יוכלו להגיש כתב הגנה בהליך זה בתוך 21 ימים מהיום (ימי פגרה במנין). הנחתו של ביהמ"ש היא כי מחמת שהנתבע 1 הוא צד בתיק, ומחמת שמדובר ביורשיו, הרי שההליך דנא אינו חדש להם והם יודעים על קיומו. כך גם למדתי מפי דבריו של ב"כ הנתבע 1 ז"ל, עו"ד אדרי.

למען הסדר הטוב, עו"ד אדרי ידאג להגיש לתיק ביהמ"ש את צו קיום הצוואה שבו מפורטים פרטיהם של כל אחד מהיורשים, לרבות ת"ז, וכן ידאג להמצאת כתובות, והכל בתוך 7 ימים מהיום.

ב"כ הנתבע 1 דיווח לביהמ"ש כי בין יורשיו של הנתבע 1 מתקיים מו"מ, בשלבים מתקדמים, לאופן חלוקת הזכויות בינם לבין עצמם, ותוך שגב' עליזה כהן לא תיוותר כבעלת זכויות במקרקעין. התיק יקבע לתזכורת פנימית ליום 30.6.10 לצורך קבלת דיווח מאת ב"כ הנתבע 1 באשר להסדרת הזכויות במקרקעין של יורשי המנוח. המנ"ת תעקב.

ביהמ"ש רשם לפניו את משאלות הצדדים כפי שצוינו בפרוטוקול לעיל. ככל שיש מי מהצדדים המעוניין להגיש נייר עמדה עדכני כלשהו – יעשה כן בתוך 7 ימים מהיום, לתיק ביהמ"ש וכן לצדדים שכנגד. כל צד ידאג להתעדכן בתיק ולעיין בניירות עמדה שהגישו חבריו.

ביהמ"ש רשם לפניו את משאלות הצדדים בכל הקשור לזהותו של כונס הנכסים המבוקש.

בהעדר הודעה מצד ב"כ התובעת כי הסכסוך נפתר על דרך של הסכם המייתר את הצורך במתן צו פירוק, צפוי להינתן צו פירוק השיתוף כמבוקש, על דרך של מכירת המגרש בהליך של התמחרות בכל המרבה במחיר ומינוי כונס נכסים לביצוע.

התיק יקבע לת.פ. מנ"ת ליום 1.7.2010.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי שלום