אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיך מרעי נ' מדינת ישראל

שיך מרעי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 01/06/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
3997-05-14
25/05/2014
בפני השופט:
רונה פרסון

- נגד -
התובע:
זיאד שיך מרעי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1. בפני בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית בת 60 יום אשר הוטלה על המבקש ביום 29.4.14  בגין מעורבותו בתאונת דרכים יום קודם לכן, תאונה שארעה על פי הנטען עקב סטייה שמאלה מנתיב נסיעתו, חציית קו הפרדה רצוף ופגיעה ברכב אחר. כתוצאה מהתאונה נחבלו באורח קל המבקש ונהגת הרכב המעורב.

2. המבקש מודה כי סטה שמאלה מנתיב נסיעתו וחצה את קו ההפרדה הרצוף המצוי במקום התאונה אולם טוען כי עשה זאת בשל התפרצותו של הולך רגל אל נתיב נסיעתו ונסיונו של המבקש להימנע מפגיעה בו.

3. המבקש עוד ציין כי הוא עובד בתחום החקלאות ועיקר עבודתו הוא בהעברת סחורה לשווקים וכי אין ביכולתו להמשיך בעבודתו כאשר רשיון הנהיגה שלו פסול.  כן הוסיף כי הוא מטפל בבנו הנכה ונדרש להסיעו לצורך בדיקות וטיפולים.

4. ב"כ המשיבה התנגד לבקשה וטען כי אין מחלוקת בדבר הסטיה מנתיב הנסיעה, תוך חציית קו הפרדה רצוף, ופגיעה ברכב המעורב וכי מעדות הנהגת המעורבת לא עולה המצאותו של הולך רגל בכביש וכן כי המבקש עצמו בחקירתו לא יכול היה לזהות הולך רגל במקום.

5. בבואו לדון בבקשה מעין זו, אמור בית המשפט לבחון את השאלה האם יש בהמשך נהיגתו של המבקש משום פגיעה וסיכון לשלום הציבור, בדיקה המסתמכת הן על עברו התעבורתי של המבקש והן על נסיבות אירוע התאונה עסקינן ובלבד שנמצאו ראיות לכאורה לחובת המבקש.

6. לאחר שעיינתי בתיק החקירה שהועבר לעיוני, נחה דעתי כי יש ראיות לכאורה לאחריות מצד המבקש לאירוע התאונה, שכן גם המבקש עצמו מודה כי חצה את קו ההפרדה ופגע ברכב המעורב שנסע ממולו.

7. טענתו של המבקש כי הולך רגל התפרץ לכביש אינה פוטרת אותו מאחריות לכאורית לתאונה, שכן גם לגירסתו הוא יכול היה למנוע פגיעה בהולך רגל כטענתו ע"י סטיה ימינה מנתיב נסיעתו והוא מודה בחקירתו כי הוא התבלבל ויכול היה למנוע את התאונה.

8. מאידך, מדובר בתאונה קלה יחסית מבחינת חבלות הגוף שנגרמו למבקש ולנהגת המעורבת, כפי שהדבר עולה מתעודות חדר המיון שבתיק המשיבה.

9. מעבר לראיות לכאורה, על בית המשפט לבדוק האם מדובר בנהג מסוכן בשים לב לעבר התעבורתי וליתר הנסיבות.

10. המבקש נוהג משנת 2010 ולחובתו הרשעה אחת בלבד.

11.  הפסילה המינהלית צריכה להיות מאוזנת ומידתית וכזו שתביא בחשבון את כל השיקולים והנסיבות ותאזן ביניהם. בשים לב לנסיבות התאונה ולתוצאותיה, לעובדה שרשיון הנהיגה שלו הוא האמצעי לפרנסתו של המבקש ועברו התעבורתי קל, החלטתי לפנים משורת הדין לקצר את הפסילה המינהלית ולהעמידה על תקופה של 30 יום.

12. מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה .

13. המזכירות תעביר עותק החלטה זו לצדדים ותחזיר לתביעה את התיק שלה.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ד, 25 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ