אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיך מרעי נ' מדינת ישראל

שיך מרעי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 14/06/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
10662-06-11
14/06/2011
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
גברין שיך מרעי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחדרה, אשר ניתן ביום 6.6.11 ע"י כב' השופט א. גופמן, ס. נשיא, בתיק תת"ע 1283-06-11.

המערער הובא לדין בגין כך שביום 2.6.11 נהג רכב ונסע במהירות של 90 קמ"ש, כשהמהירות המותרת במקום היא 50 קמ"ש ובכך עבר עבירה בניגוד לתקנה 54 (א') לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961.

המערער התייצב לדיון ביום 6.6.11, הודה, הורשע על סמך הודאתו ונידון במעמדו לעונשים הבאים:

1,200 ש"ח קנס שישולם תוך 90 יום, חודש פסילה בפועל שמניינו התחיל מיום 2.6.11, מועד שבו הופקד הרשיון בבית משפט ו-3 חודשי פסילה על תנאי לשנתיים.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש ובעיקר עונש הפסילה בפועל.

המערער טען כי בית משפט לתעבורה החמיר איתו יתר על המידה ולא לקח בחשבון את נסיבותיו האישיות. אמנם המערער העלה טענות לגבי ההליך שהתקיים בפני בית משפט לתעבורה אך בדיון בפני צמצם את ערעורו לענין גזר הדין ולעונש הפסילה בפועל בלבד.

עוד טען הסנגור כי המערער הינו נהג יחיד המטפל בשני הוריו החולים, הוא עובד לפרנסתו ולפרנסת משפחתו.

ב"כ המערער הפנה לפסיקה של בית משפט לתעבורה בחדרה והגיש את גזרי הדין בתיקים תת"ע 9228-07-10, תת"ע 1684-02-11, תת"ע 1683-02-11, תת"ע 5036-04-11. בתיקים אלה הורשעו הנאשמים בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המותרת והדומה ברמתה למהירות שבה נסע המערער שבפניי ואף גבוה יותר כשבכל גזרי הדין הנ"ל לא הוטל עונש פסילה בפועל.

ב"כ המשיבה הפנה לכך שמדובר בגזרי דין שניתנו בהתאם להסדר טעון.

אציין כבר עתה כי לטעמי, הגם שמדובר בגזרי דין שניתנו בהסדר טעון יש בכך כדי להראות כי העונש אינו חורג לקולא מרמת הענישה המקובלת שאם לא כן, ניתן היה להניח כי המשיבה לא הייתה מסכימה לעונש זה ובוודאי שבית המשפט לא היה מכבד את הסדר הטעון. מה גם, אין בגזרי הדין פרוט לענין ההסדר ואין נימוקים מדוע יש לכבד את ההסדר. בכל אופן, נראה לי כי לא ניתן להתעלם מהענישה העולה מגזרי דין אלה בעיקר משום שניתנו בתקופה סמוכה מאוד לזו שבה נדון המערער ומשום שלא מצאתי נימוקים שיש בהם כדי להצביע על אבחנה נכונה בין עניינם של הנאשמים שנידונו בגזרי הדין הנ"ל לבין עניינו של המערער שבפני.

ב"כ המשיבה סבור כי יש לדחות את הערעור. העונש אינו חורג מרמת הענישה המקובלת במקרים דומים, מה גם שאין כל הצדקה להתערב בעונש פסילה של חודש ימים.

המשיבה ביקשה לדחות את הערעור בהתאם להלכה שקובעת כי ערכאת הערעור תתערב בעונש שהטילה הערכאה הדיונית רק במקרים חריגים. עניינו של המערער אינו נמנמה עם מקרים אלו.

לאחר שעיינתי בגזר הדין, בהודעת הערעור ושמעתי את טענות הצדדים, אני מחליט לקבל את הערעור ולהעמיד את עונש הפסילה על 15 יום בלבד.

בהתחשב בנסיבות האישיות כפי שפורטו והעובדה כי מדובר בנהג שנוהג מזה 13 שנים ולחובתו 3 עבירות בלבד, כך טען הסנגור, אם כי, המשיבה לא הגישה את הרשעותיו התחבורתיות, כך שלכאורה עברו נקי. מכל מקום ניתן לראות במערער כנהג שככלל נוהג באופן נורמטיבי ועברו אינו מכביד.

עוד יש לציין כי המערער אמור לטפל בשני הוריו החולים ולדאוג לפרנסתו, פרנסת משפחתו ותמיכה בהוריו.

בנסיבות הנ"ל סברתי כי יהא זה ראוי להקל במידה מסויימת עם המערער.

אשר על כן אני מקבל את הערעור באופן חלקי ומעמיד את עונש הפסילה בפועל על 15 יום, כאשר מנין תקופת הפסילה יחל ביום 2.6.11.

יתר רכיבי הענישה יישארו על כנם.

הקנס ישולם, אם טרם שולם, ב-3 תשלומים שווים הראשון יהיה ב-1.8.11, השני 1.9.11 והשלישי 1.10.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ