אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיבלי נ' עירית חיפה

שיבלי נ' עירית חיפה

תאריך פרסום : 04/12/2011 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
37137-10-11
30/11/2011
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
התובע:
עיטאף שיבלי
הנתבע:
עירית חיפה
פסק-דין

פסק דין

מבוא

המערערת בעלת רכב מס' 4426627 ביצעה לטענת המשיבה עבירות חנייה בתאריכים: 9.5.2005, 7.3.2005, 17.3.2004, 21.1.2004. לטענת המערערת נודע לה על דו"חות החנייה רק ביום 23.2.2011, מועד בו הוטל עיקול על חשבון הבנק שלה.

בקשות שונות שהגישה המערערת לבית המשפט לענינים מקומיים, בעיקר בנושא העיקול ודרישה להשבת כספים שנגבו במסגרתו נדחו ובכלל זה נדחתה בקשת המערערת לפיה העבירות התיישנו משום שחלפה יותר משנה ממועד ביצוען.

המערערת שלא השלימה עם החלטות בית משפט קמא שבה והגישה בקשות חוזרות באותו נושא אשר נדחו בהחלטות תמציתיות בימים 6.9.2011 ו-23.9.2011 ובגינן הוגש הערעור שנדון בפניי.

המערערת שאינה מיוצגת, הציגה טיעוניה בע"פ באמצעות בעלה ומיקדה טיעוניה לטענה כי לא קיבלה הודעה על עבירות החנייה תוך הפנייה לסעיף 225א לחוק סדר הדין הפלילי.

דיון

המסגרת הנורמטיבית

העבירות המיוחסות למערערת הן עבירות מסוג ברירת קנס כהגדרתן בסעיף 228 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. על-פי הוראת סעיף 225א' לחוק הנ"ל העבירה מתיישנת תוך שנה מיום ביצוע העבירה, אלא אם כן הודעת תשלום הקנס נמסרה לנאשם במהלך תקופה זו.

על הפרק עומדת שאלת התיישנות העבירה להבדיל משאלת התיישנות העונש. תקנה 41(ב) לתקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ד-1974 קובעת:

"לא שולם הקנס במועד שנקבע בהודעה שהוצמדה לרכב ולא ביקש בעל הרכב להישפט תוך אותו מועד, תומצא לבעל הרכב הרשום ברשות הרישוי הודעת תשלום קנס חדשה".

תקנה 44א לתקנות הנ"ל קובעת חזקת מסירה, שלפיה הודעת תשלום קנס תיחשב כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימת הנמען על אישור מסירה, וזאת אם חלפו 15 ימים מיום שנשלחה לנמען בדואר רשום, זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלה.

הכתובת למשלוח ההודעות הינה הכתובת המופיעה במרשם האוכלוסין, ראו לענין זה תקנה 13(א1) לתקנות התעבורה התשכ"א 1961 לפיה מרשם האוכלוסין יכול וישמש המאגר הרלבנטי לפי תוכנו על המשיבה לפעול.

חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א' לתקנות הנ"ל אינה חזקה חלוטה (ע"א 3613/97 אזוב נ' עיריית ירושלים, פ"ד נו(2) 787), במילים אחרות מצד אחד הקל המחוקק עם הרשות המקומית ויצר לזכותה חזקה מקלה בדבר משלוח ההודעה, אך נשמרה לנאשם האפשרות לסתור את אותה חזקה.

מן הראוי להדגיש כי מתקין התקנות לא חייב שמשלוח ההודעות בדואר רשום יהיה עם אישור מסירה ואפנה בענין זה לפסק דינו של הש' א' רובינשטיין:

"אשר למשלוח ההודעות בדואר רשום ללא אישור מסירה, פרקטיקה זו מבוססת על תקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, תשל"ד – 1974... אף מבלי לפסוק בסוגיה לגופה, ניתן לקבוע כי ההסתפקות באישור על משלוח הודעה בדואר רשום אינה מהווה על פניה נוהג פסול המחייב התערבות של בית משפט זה ומתן רשות ערעור (ראו לעניין זה: 625/97 כרמון נ' מדינת ישראל (לא פורסם))", בג"ץ 7281/09 שרגא רוזנבאום נ' עיריית הרצליה- לשכת היועץ המשפטי, תק-על 2010(1), 381 , 384 (2010) 3.1.10.

בקשתה של המערערת נדחתה ע"י בית משפט קמא לאור תגובת המשיבה מיום 19.7.2011 לפיה "הודעות הדרישה נשלחו לכתובת הרשומה במשרד הרישוי ומשרד הפנים". בדיון בפניי דרשתי מהמשיבה להציג את האסמכתאות לטענה זו ומהמסמכים שהוצגו בדיון הסתבר כי כתובתה של המערערת במרשם האוכלוסין היתה ב"שיבלי אום אל גנם". אין מחלוקת כי זו גם הכתובת במשרד הרישוי בהתאם לרישיון הנהיגה של המערערת שהוצג על ידה בדיון.

המשיבה הציגה תדפיס משלוח הודעות בדואר רשום לגבי כל אחד מהדו"חות והסתבר כי לכל דו"ח נשלחה בפרק זמן שקצר משנה הודעה על פי החוק:

לגבי דו"ח מס' 85791317 עבירה מיום 17.3.04 – נשלחה הודעה ביום 22.7.04.

לגבי דו"ח מס' 11011392 עבירה מיום 21.01.04 – נשלחה הודעה ביום 15.7.04.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ