אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטרן נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

שטרן נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

תאריך פרסום : 08/05/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
11171-08
08/05/2011
בפני השופט:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
רות שטרן ע"י ב"כ עו"ד נאוה אילון
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ירושלים ע"י ב"כ עו"ד אלי בלום
פסק-דין

פסק דין

בפני בית הדין תביעת התובעת שעבדה כמורה במשך 30 שנה להכרה בברונכיט כרוני, שחפת של האפקס, זיהום כרוני של דרכי השתן וסרטן העור של האגודל, כתוצאה מתאונת עבודה עקב עבודתה בהוראה, וחשיפתה לאבק גיר במגע ובנשימה וזאת על פי תורת המיקרוטראומה.

הנתבע טען כי דין התביעה לדחות מטעמי התיישנות. ככל הנוגע לפגיעה באגודל ימין לגביה הגישה תביעה בשנת 86 ונדחתה בשנת 87. כן טען לשיהוי.

בכל הנוגע לשחפת של האפקס טען הנתבע כי דינה להדחות גם משלא אובחנה כסובלת מהמחלה וגם בהעדר תשתית למיקרוטראומה, ומשלא מדובר מחלקת מקצוע, ואין קשר סיבתי בין המחלות הנטענות לתנאי עבודתה, דין תביעתה להדחות.

הנתבע טען גם להשפעה פחותה של גורמי העבודה ולרקע של מצב תחלואתי טבעי וקודם שלא מהעבודה.

בתאריך 20.5.09 הנתבע קבל את המלצת בית הדין לראות בחשיפת התובעת לאבק הגיר במהלך עבודתה כתשתית עובדתית במסגרת תורת המיקרוטראומה אף שעמד על העדר הקשר הסיבתי (הודעת נתבע מיום 20.5.09).

הכרעת הדין

בתאריך 2.9.09 מונה ד"ר וינר פלטיאל למומחה אליו הופנו העובדות הבאות:

א.         התובעת ילידת 1940 עבדה כמורה במשך כ-28 שנים עד לשנת 1991.

ב.         במהלך עבודתה נחשפה התובעת לאבק גיר, אם תוך כדי כתיבה ואם בפעילות ניקיון הלוח.

ג. התובעת חלתה בעבר בסרטן העור של האגודל ואצבע זו נקטעה לה.

ד. התובעת לא עשנה מעולם.

 

3.         המומחה התבקש להשיב על השאלות הבאות:

           א.         ממה סובלת התובעת בדרכי הנשימה ובדרכי השתן?

ב. האם קיים קשר סיבתי בין הליקויים מהם סובלת התובעת לבין חשיפתה לגיר

בעבודתה כמורה?

ג. לתשומת לב המומחה כי ייתכן נזק גם בדרך של החמרה ועל כן יתבקש המומחה

להתייחס בין השאר לשאלה האם מצבה של התובעת הוחמר עקב החשיפה הנ"ל.

ד.        אם היתה פגיעה ו/או פגיעה מסוג החמרה בעקבות החשיפה לאבק הגיר האם מדובר בפגיעה ו/או החמרה שנגרמה עקב החשיפה בעבודה או שמא השפעת החשיפה היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ