אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטרית נ' המוסד לביטוח לאומי

שטרית נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/06/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
7195-09-13
16/06/2014
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
1. אילת שטרית
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.לפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 17/6/13, אשר קבעה כי אין קשר סיבתי בין תלונותיה של המערערת בגין מגבלות בגב תחתון לבין פגיעתה בעבודה מיום 10/10/11.

רקע עובדתי

2.המערערת הגישה תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה ולתשלום תגמול נכות בגין פגיעה מיום 10/10/11, אשר הוכרה כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").

3.ועדה רפואית לעררים אשר התכנסה לדון בעניינה של המערערת ביום 22/8/12, קבעה כי אין קשר בין תלונות המערערת ביחס לגב התחתון לבין התאונה.

4.על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 22/8/12, הוגש ערעור לבית הדין בתיק בל 37138-10-12.

5.במסגרת הדיון אשר התקיים בתיק בל 37138-1012, הגיעו הצדדים להסכמה, אשר מצאה ביטויה בפסק דין שניתן ביום 21/2/13, בו נקבע כדלקמן:

"...עניינה של המערערת יוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) על מנת שזו תבחן טענותיה בערערה בעניין פגיעתה בעמוד שדרה (גב תחתון) על רקע תאונת העבודה, וזאת לאור טענותיה בפני הוועדה לפיהן הייתה בשלהי הריונה במשך שלושת החודשים שלאחר התאונה וכי לא קיבלה טיפול רפואי לרבות צילום לגב בשל ההריון. כמו כן הוועדה תקשיב לטענות המערערת בדבר התלונה לפני התאונה בגין כאבי הגב מיום 10.8.11 ו-27.3.11 והשלכתן על טענותיה. הוועדה תזמן את המערערת להשמיע טענותיה בפניה בעניין זה, הוועדה תנמק ותפרט החלטתה כמקובל".

6.בהתאם להנחיות שבפסק הדין מיום 21/2/13, התכנסה הוועדה לדון בעניינה של המערערת ביום 17/6/13, וקבעה כי היא חוזרת על קביעתה כי אין קשר סיבתי בין תלונותיה של המערערת בגין גב תחתון לתאונה הנדונה.

7.על החלטה זו הוגש הערעור שלפני.

טענות הצדדים

8.עיקר טענות המערערת

א.בדומה להחלטת הוועדה הרפואית מיום 22/8/12, גם הפעם החלטת הוועדה הרפואית לעררים הינה שרירותית ולקונית, מתעלמת מטענות המערערת ואף ממסמכיה הרפואיים אשר הוצגו בפני הוועדה.

ב.נראה כי טענות המערערת ומסמכיה הרפואיים, לרבות אלה אשר פורטו וצורפו למכתב ב"כ המערערת מיום 13/6/13, כלל לא נבחנו על ידי הוועדה.

ג.הנמקת הוועדה להעדר קשר סיבתי בהתבסס על פער קיים של 3 חודשים בין מועד התאונה לבין התיעוד הראשוני על מגבלותיה של המערערת בגב התחתון, אינה יכולה לעמוד, שכן יש בה התעלמות מקוממת מטענות המערערת לפיהן בחודשים האמורים התובעת הייתה בשלהי הריונה, נדרשה לגבס ולניתוח בקרסולה ומטבע הדברים כלל לא "התפנתה" להלין על מכאובים בגב.

ד.אין בעובדה שבמשך 3 חודשים לאחר התאונה לא קיים תיעוד בעניין מגבלות בגב, כדי לשלול קיומו של קשר סיבתי. על הוועדה היה לבחון את נזקה של המערערת בגבה כמו גם את נסיבות הפגיעה בעבודה, ובהתאם לקבוע קיומו של קשר סיבתי כאמור. הוועדה לא פעלה כך ובחרה להדוף את הטענות בנימוק סתמי של העדר תיעוד בפרק זמן של 3 חודשים שלאחר התאונה.

ה.על הוועדה היה גם לבחון ולהתייחס למפורט במכתביהם של ד"ר קולנדר וד"ר קרמר, אשר קבעו קיומו של קשר סיבתי בין נזקה של המערערת בגבה לבין פגיעתה בתאונה ואף תוך שלילת קיומו של מצב קודם.

ו.כשלים אלה בהחלטת הוועדה ובהתנהלותה מקבלים משנה תוקף לאור העובדה שנראה מפרוטוקול הדיון בוועדה כי זו האחרונה זנחה את קביעתה הקודמת בדבר קיומו של "מצב קודם". אם כך הדבר, אזי הוועדה אינה יוכלה לפטור את עצמה מדיון רציני ויסודי בתרומת הפגיעה בעבודה לנזקה של המערערת בגב התחתון.

9.עיקר טענות המשיב

א.הוועדה התכנסה על פי פסק דין מיום 21/2/13 ומילאה אחר הוראותיו. פסק הדין הורה לוועדה לדון בשאלת הקשר הסיבתי שבין התאונה לבין בעיות הגב התחתון מהם סובלת המערערת, בשים לב לכך שהמערערת הייתה בשלהי הריונה במשך 3 חודשים שלאחר התאונה ושנית, לבחון טענות המערערת בדבר כאבי גב מיום 10/8/11 ומיום 27/3/11. הוועדה פעלה על פי הוראות פסק הדין תוך מתן הסבר מנומק ומבוסס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ