אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטינברג נ' א.מ.א דיסקוטק החזקות בע"מ ואח'

שטינברג נ' א.מ.א דיסקוטק החזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10641-11-12
14/10/2013
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
1. א.מ.א דיסקוטק החזקות בע"מ
2. מיכאל הלחמי

הנתבע:
גיא שטינברג

החלטה

בפניי בקשה להורות על מחיקת סעיפים מתוך תגובתו של המשיב לבקשה להפקדת ערובה, וזאת מן הטעם שסעיפים אלו חושפים פרטים מתוך הליכי משא ומתן שהתנהלו בין הצדדים ואשר המשיב מנוע מלהציגם בפני בית המשפט.

תכליתו של הכלל המונע הצגתם של מסמכים ודברים שהוחלפו במסגרת הליכי המשא ומתן המתנהלים בין בעלי דין, הינה עידוד מסגרת חלופית לפתרון סכסוכים בין בעלי דין וזאת מחוץ לכתלי בית המשפט, כל זאת באמצעות הסרת החשש מצד בעל דין כי הצעות או ויתורים שהובאו מטעמו ושנועדו אך ורק לצרכי פשרה ישמשו כראיה נגדו במהלך ההליך המשפטי, אין חולק כי המשיב חשף בתגובתו פרטים מתוך הליכי משא ומתן שהתנהלו בין הצדדים, תוך שציין סכומים שונים שהוצעו לצורך סיום הסכסוך, ועל כן אלו אינם קבילים ויש להורות על מחיקתם מתגובתו.

למצער גם האסמכתאות המשפטיות שצירף המשיב לתגובתו אינן תומכות בטענותיו בדבר קבילותם של פרטים אלו.

כך נלמד מפסק דינו של כב' השופט דנציגר ברע"א 8320/08 א.ד אסולין השקעות ופיננסים בע"מ נ' החברה העירונית לפתוח אשדוד בע"מ [פורסם בנבו], אשר הובא כאסמכתא על ידי המשיב:

"הלכה היא כי מסמכים ודברים אשר הוחלפו בין צדדים במסגרת משא ומתן לקראת פשרה אינם קבילים במשפט. פשיטא, שלא ניתן להגישם או להציגם במהלך המשפט ולא ניתן לקבוע על יסודם ממצאים כלשהם [ראו: רע"א 2235/04 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' שירי (לא פורסם, [פורסם בנבו], 27.6.06), פסקה 16 (להלן – עניין שירי); עניין סלע הנ"ל, בעמוד 333-334]. זהו, אם כן, כלל הנוגע לקבילות ראיות והמטרה אותה נועד הוא לקדם הינה עידוד פשרות ומניעת התדיינויות ממושכות בין כותלי בית המשפט".

אשר על כן, אני מורה למשיב להגיש תגובה מתוקנת עד ולא יאוחר מיום 17/10/13, שממנה ישמיט את הסעיפים הנוגעים להליכי משא ומתן בין הצדדים.

המבקשים רשאים להגיש תשובה לתגובה המתוקנת שיגיש המשיב וזאת בתוך 5 ימים מקבלתה, בהתאם להחלטתי מיום 7/10/13.

נקבע לתז"פ ליום 27/10/13.

ניתנה היום, י' חשון תשע"ד, 14 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ