אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיינר ואח' נ' ויליגר ואח'

שטיינר ואח' נ' ויליגר ואח'

תאריך פרסום : 08/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51164-07
29/12/2013
בפני השופט:
רונית פינצ'וק אלט

- נגד -
התובע:
אריה יצחק שטיינר
הנתבע:
צבי ויליגר
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין הסכם שנכרת בית הצדדים למכירת אופציות של חברת ווילי פוד השקעות בע"מ.

א. רקע עובדתי וטענות הצדדים .

1.התובע, איש עסקים ישראלי לשעבר המתגורר בניו יורק זה למעלה מ- 20 שנה, שהיה בעבר בעל השליטה בחברת LAISH ISRAELI FOOD PRODUCTS LTD (להלן : "חברת לאיש") היה בקשרי מסחר עם הנתבע, שהיה יו"ר הדירקטוריון ובעל השליטה בחברה ציבורית ווילי פוד השקעות בע''מ ( להלן: "חברת ווילי פוד") הנסחרת בבורסה לניירות ערך בתל אביב.

2.בין חברת לאיש וחברת ווילי פוד התקיימו במשך מספר שנים יחסי ספק – לקוח, במסגרתם רכשה חברת לאיש מוצרי מזון שונים מחברת ווילי פוד לשם שיווקם בארצות הברית. בתחילת שנת 2007, רכשה חברת ווילי פוד, באמצעות חברה נכדה בשם WF KOSHER FOOD DISTRIBUTORS LTD (להלן: "חברת WF") את פעילותה של חב' לאיש.

א.1. טענות התובע.

1.ביום 23.2.07 הציע הנתבע לתובע לרכוש ניירות ערך של חב' ווילי פוד הנסחרות בבורסה לניירות ערך בת''א, ואמר כי יעזור לתובע להרוויח כסף רב. במהלך אותה השיחה, הציג הנתבע לתובע, בין היתר, את המצגים הבאים:

שווי יחידה אחת של נייר ערך של חב' ווילי פוד עומד בבורסה על 11 ש''ח בקירוב.

יום קודם לכן, רכש הנתבע בעצמו ניירות ערך של חב' ווילי פוד בסך של מיליון דולר, בעסקה מחוץ לבורסה, במחיר הנמוך ב- 9% משווי ניירות הערך בבורסה.

הנתבע יכול לבצע רכישה דומה עבור התובע, כך שהתובע צפוי לרווח מיידי של 9%, כתוצאה מרכישת ניירות הערך, ובנוסף אחזקת ניירות הערך תניב לתובע בעתיד רווחים נוספים עם עליית שער ניירות הערך בבורסה.

2.הנתבע אמר לתובע שיגיד לו מתי למכור את ניירות הערך.

3.במהלך השיחה הטעה את הנתבע את התובע לחשוב כי העסקה מתייחסת למניות חב' ווילי פוד, ורק בדיעבד, התברר לתובע, כי הוא רכש אופציות ולא מניות.

4.התובע, שנתן בנתבע אמון מלא, שוכנע, על יסוד המצגים, לרכוש מהנתבע על בסיס מחיר של 10 ₪ לנייר ערך, כמות של 112,140 ניירות ערך בשווי כולל של 1,121,400 ₪ .

5.באותו מעמד מסר התובע לנתבע שיק לפקודתו בסך 267,000 $ (השווים לסך של 1,121,400 ₪).

6.לבקשת הנתבע התאריך שנרשם בשיק היה יום קודם לכן, ה- 22.2.07, בו רכש הנתבע, לטענתו, את המניות עבור עצמו.

7.הנתבע אמר לתובע באותו מעמד כי עליו לשמור את דבר העסקה בסוד, ואף סירב לעלות את פרטיה על הכתב.

8.מידת בקיאותו של התובע בשוק ההון קלושה והוא סמך על המצגים של הנתבע ועל יחסי האמון שבינו לבין הנתבע.

9.הנתבע התחייב כי ניירות הערך יועברו באופן מידי לחשבון הבנק של התובע. בפועל התקבלו ניירות הערך רק זמן רק לאחר מכן, כמפורט להלן:

ביום 25.2.07, שלח התובע לנתבע בדואר אלקטרוני את פרטי חשבון הבנק שלו וביקש להעביר אליו את ניירות הערך.

ביום 27.02.07, השיב הנתבע לתובע כי רק לאחר פירעון השיק, הבנק יעביר לחשבונו מידית את האופציות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ