אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיינפלד נ' צלח

שטיינפלד נ' צלח

תאריך פרסום : 04/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
11809-04-09
30/11/2009
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
התובע:
סלינה שטיינפלד
הנתבע:
אלי צל א ח
פסק-דין

פסק דין

1.תביעה בגין תאונת דרכים שארעה ביום 21.8.08 בשעת צהריים, ברחוב ציון בחיפה.

2.לטענת התובעת – נהגה ברכבה ומונית השייכת לנתבע עמדה משמאל לדרך. רכב התובעת חלף על פני המונית. במהלך המעבר נפתחה הדלת האחורית של המונית לכיוון נתיב הנסיעה ופגעה בדופן בשמאלית קדמית של רכב התובעת. לרכבה של התובעת נגרמו נזקים. התובעת פוצתה בגין נזקיה ע"י חברת הביטוח המבטחת את רכבה וכעת תובעת היא את הפסדיה.

3.לטענת הנתבע – עמדה המונית ומנוע הרכב דומם. התובעת נסעה נגד כיוון התנועה ומראת רכבה השמאלית פגעה במונית. סבור הנתבע כי האחריות לאירוע רובצת לפתחה של התובעת.

4.בדיון שהתקיים בפני העידו התובעת והנתבע.

התובעת העידה כי הנתבע עמד מחוץ למונית ושוחח עם הנוסע אשר עמד אף הוא מחוץ למונית. המונית לגרסתה עמדה נגד כיוון התנועה. זוגתו של הנוסע אשר ישבה עדיין במונית, פתחה את דלת המונית לכיוון נתיב הנסיעה. בנסיבות אלה נפגע רכבה של התובעת.

הנתבע העיד כי המונית עמדה עם פניה לכיוון התנועה ואילו רכב התובעת סטה ממסלולו ופגע במונית. כן טען כי היה ישוב במונית, לצידו הנוסע ומאחוריו זוגתו.

הנתבע לא זימן את שני הנוסעים לתמיכה בטענותיו, לדבריו, בשל מצבם הרפואי ובהיותם מכורים לסמים.

5. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, לאחר ששמעתי את גרסת התובעת וגרסת הנתבע והתרשמתי משניהם באופן בלתי אמצעי, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הנני מעדיף את גרסת התובעת.

העובדה שעם הנתבע היו שני אנשים שלא זומנו לעדות על ידו פועלת לחובתו.

הנתבע האמון על בטיחות נוסעיו היה צריך לוודא כי דלת המונית לא תיפתח לכיוון נתיב הנסיעה ועל פי הנראה לא עמד בחובתו זו. לא שוכנעתי כי רכבה של התובעת נסע בניגוד לכיוון הנסיעה ולא מן הנמנע כי היתה זו המונית שעמדה בעצירה על נתיב הנסיעה הנגדי. אף הנזקים שנגרמו לרכב התובעת הנמשכים ועוברים על פני הצד השמאלי של רכבה מתיישבים עם גרסתה.

6.אשר על כן, הנני קובע כי על הנתבע לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לה עקב התאונה.

הנתבע ישלם לתובעת סכום של 1,159 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום וישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט בסכום של 150 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום וישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה תוך 15 יום.

8.המזכירות תשלח העתקים לצדדים בדואר רשום.

הערה – המסמכים והתמונות שהוגשו במהלך הדיון הועברו למזכירות לסריקה.

ניתן היום, י"ג כסלו תש"ע, 30 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ