אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיינמץ נ' מדינת ישראל

שטיינמץ נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/08/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
4155-07-10
19/07/2010
בפני השופט:
מוחמד מסארווה

- נגד -
התובע:
גיל שטיינמץ
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

זוהי בקשת המבקש להורות על ביטול החלטת קצין משטרה מטעם המשיבה, המשבית את הרכב נשוא הבקשה, מ.ר. 43-642-62 וזאת ל- 30 יום, עקב חשד לביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

כאמור המדובר בצו איסור שימוש ברכב הנ"ל למשך 30 יום מיום 15.7.2010.

המבקש טוען כי הוא לא ידע, עת נהג ברכב כי הוא בפסילה ועל כן, לא ניתן לייחס לו – למשיב, עבירה של נהיגה בזמן פסילה, ומשלא ביצע עבירה המיוחסת לו, זכאי הוא – המשיב, לביטול צו איסור השימוש, שהרי הרכב משמש אותו לפרנסתו.

מנגד, מתנגדת ב"כ המשיבה לבקשה וטוענת כי ההחלטה נתקבלה בגדר סמכויותיו של הקצין, אשר קיבל את ההחלטה וכי לא נפל כל פגם בהחלטתו, מדובר בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, גם אם מדובר בפסילה של משרד הרישוי וטרם הושלם תיק החקירה במובן, שטרם התקבלה תעודת עובד ציבור בדבר החלטת הפסילה והודעתה למבקש. מבקשת היא – ב"כ המשיבה, לדחות את הבקשה.

עיינתי בתיק החקירה ומעיון בתיק החקירה הגעתי למסקנה שמדובר בפסילת משרד הרישוי, שהחלטה עליה איננה נמצאת בתיק החקירה, כמו כן אין בתיק החקירה ראיה כי למבקש נמסרה הודעה בדבר היותו פסול מלנהוג ברכב.

כל שיש בהודעתו של המבקש היא על מפגש שהיה לו ביום 6.6.2010 במשרד הרישוי, עת נשאל המבקש על רישיון נהיגתו, שלא היה לו ביד, והציג תעודת זיהוי, המפגש התקיים ביוזמתו של המבקש, על מנת לקבל את רישיון הנהיגה הקבוע, שלערכתו הוא היה בתוקף עד שנת 2019.

אין בחומר החקירה שפניי ראיה על כי החלטת הפסילה הודעה למבקש. ומאחר שהגורם ביודעין, הוא יסוד מיסוד העבירה ועד אשר יושלם תיק החקירה וניתן יהיה לקבוע כי המבקש ידע על קיומה של הפסילה ונהג בזמן פסילה, אין לקבוע כי הוא עבר את העבירה מיוחסת לו בהחלטת הקצין.

התוצאה היא שאני נעתר לבקשה ומורה על ביטול החלטת קצין המשטרה בדבר השבתת הרכב.

הרכב, על כל מסמכיו יוחזר למבקש, עוד היום.

ניתנה והודעה היום ח' אב תש"ע, 19/07/2010 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

סיגל.ס

הוקלד על ידי: סיגלית סגל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ