אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיינמץ ואח' נ' בנק אגוד לישראל בעמ ואח'

שטיינמץ ואח' נ' בנק אגוד לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55989-11-10
05/12/2010
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
1. משה שטיינמץ 2. מיכאל שטיינמץ 3. עיזבון המנוחה פייגה שטיינמץ ז"ל באמצעות יורשיה התובעים 1-2
הנתבע:
בנק אגוד לישראל בע " מ

החלטה

1.המבקשים הגישו ביום 29/11/10 "בקשה בהולה ביותר לעיכוב הליכים ובכלל זה לעיכוב הליכי פינויה של המבקשת מהנכס הקבוע ליום 29/6/2010".

הבקשה הוגשה כאשר הוגשה בר"ע על החלטת כב' ראש ההוצל"פ מיום 22/11/10 ולפיה; היה על המבקשים לשלם למשיבים עד ליום 23/11/2010 שעה 17:30 סכום של 2,460,000 ₪ בצירוף מע"מ; שאם לא כן יאושר מכר הנכס שבבעלות המבקשים.

2.מתגובת ב"כ המבקשים עולה; כי ביום 24/11/10 אושר מכר הנכס, נשוא הבקשה, בתמורה לסך 2,460,000 ₪ + מע"מ וביום 25/11/10 נחתם חוזה מכר והרוכשת אף שילמה לכונס הנכסים סך של 800,000 ₪ + מע"מ במועד החתימה על ההסכם וזאת נוסף לסך של 136,500 ₪ שהופקד במועד ההצעה.

עוד עולה מהתגובה כי עוד ביום 6/6/10 דחה כב' השופט יפרח מבית המשפט המחוזי מרכז במסגרת ת"א 18994-11-09 את בקשת המבקשים לעכב את הליכי מימוש המשכון; תוך שנכתב בסע' 24 להחלטה: "הפועל היוצא מן האמור לעיל הוא כי משמאזן הנוחות אינו מאיר פנים למבקשים ומשזכותם לכאורה היא קלושה ביותר, אין מקום להיעתר לבקשה לעיכוב הליכים".

ביהמ"ש העליון במסגרת רע"א 4637/10 דחה ביום 25/7/10 את בקשת הרשות ערעור שהוגשה על החלטתו של כב' השופט יפרח.

3.צודק ב"כ המשיבים בטענה ולפיה טענות הנוגעות לגובה החוב אינן מהוות לכשעצמן עילה להפסקת הליכי הוצל"פ; וביחוד כשעסקינן במקרה דנן בנכס מסחרי; אשר כל נזק שעשוי להיגרם למבקשים כתוצאה ממימושו ניתן לפיצוי בכסף (ראה רע"א 6764/02 עזרא נ' המשביר סוכנויות בע"מ דינים עליון עג, 434), מה עוד שסוגיית "מאזן הנוחות" נדונה כבר בענייננו ע"י שתי ערכאות, ולא התקבלה עמדת המבקשים.

4.לפיכך ולאור מכלול הנסיבות בענייננו; אין מקום להורות על עיכוב הליכים.

5.הוצאות יפסקו כאשר תוכרע הבר"ע.

6.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"א, 05 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ